Chiến lược gia vĩ mô cấp cao của Bloomberg Intelligence Mike McGlone đã điều chỉnh dự báo đáy Bitcoin từ $10.000 lên khoảng $28.000 trong tuần này, sau khi bị giới phê bình công khai cho rằng dự báo ban đầu mang tính giật gân và gây thiệt hại cho vị thế của nhà đầu tư.
Diễn biến này đã làm bùng lên cuộc tranh luận rộng hơn về trách nhiệm của các nhà phân tích nổi tiếng trong những thị trường có tính phản xạ cao như tiền điện tử.
Mục tiêu $10.000 ban đầu của McGlone, được đưa ra trong một bài đăng ngày 16 tháng 2 trên X, coi Bitcoin là tài sản rủi ro beta cao có thể quay về mức trước đại dịch nếu chứng khoán Mỹ tạo đỉnh và suy thoái xảy ra.
Ông lập luận rằng chế độ “mua khi giá giảm” sau năm 2008 có thể đang bị phá vỡ.
Điều gì đã xảy ra
Sau đó, McGlone nhấn mạnh mức $28.000 là ngưỡng có xác suất thống kê cao hơn, dựa trên phân bố giá lịch sử.
Ông cho rằng mức giá mô-đa của Bitcoin – mức giá mà nó được giao dịch thường xuyên nhất – nằm gần $28.000 hơn là mức trung bình $66.000 kể từ năm 2023. Ông vẫn giữ quan điểm rằng phân tích của mình “cho thấy lý do tại sao không nên mua bitcoin hoặc hầu hết các tài sản rủi ro.”
Động thái điều chỉnh diễn ra sau khi Jason Fernandes, đồng sáng lập AdLunam và là một nhà phân tích thị trường, công khai thách thức và đề nghị tranh luận trên cả X và LinkedIn. McGlone đã bấm thích nhưng không chấp nhận lời mời tranh luận.
Đọc thêm: Ledn Completes First Bitcoin-Backed Bond Sale After Liquidating 25% Of Loans During Price Crash
Vì sao điều này quan trọng
Fernandes nói với CoinDesk rằng điểm cốt lõi trong phê bình của ông vẫn không thay đổi. “$28.000 rõ ràng thực tế hơn $10.000,” ông nói, “Số điều cần xảy ra sai lệch để Bitcoin về $28.000 ít hơn rất nhiều so với $10.000.”
Trước đó, ông ước tính kịch bản điều chỉnh hợp lý hơn là về vùng $40.000–$50.000 nếu không có cú sốc thanh khoản mang tính hệ thống – khiến dự báo điều chỉnh của McGlone gần với biên dưới trong phạm vi của ông hơn.
Người sáng lập Quantum Economics Mati Greenspan bác bỏ dự báo $10.000 ban đầu là “hoàn toàn vô nghĩa”, lưu ý rằng để một tài sản có khối lượng giao dịch hàng tháng lên tới hàng nghìn tỷ đô la giảm xuống vốn hóa thị trường $200 tỷ sẽ đòi hỏi một tập hợp điều kiện phi thường. Ông cho rằng mức $28.000 vẫn khó xảy ra nhưng không thể loại trừ hoàn toàn.
Trọng tâm của tranh cãi là liệu những dự báo giá mang tính quyết định từ các nhà phân tích tổ chức có thể làm méo mó đáng kể vị thế trên các thị trường vốn nổi tiếng nhạy cảm với tâm lý công chúng hay không. Fernandes lập luận rằng “cách trình bày mang tính gieo rắc hoang mang” đang đặt vốn thực vào rủi ro trong các thị trường tiền mã hóa có tính phản xạ – một điểm mà McGlone chưa trực tiếp đề cập.
Đọc tiếp: Georgian Fund Manager Walks Free After Embezzling $40M In Bitcoin From Ex-PM