Sàn giao dịch tiền điện tử Gemini đã bị JPMorgan Chase tạm ngừng quy trình onboarding sau khi đồng sáng lập Tyler Winklevoss công khai chỉ trích cấu trúc phí mới của ngân hàng nhắm mục tiêu vào các công ty fintech. Việc tạm ngừng ảnh hưởng đến khả năng thiết lập lại dịch vụ ngân hàng của Gemini với ngân hàng lớn nhất quốc gia, sau khi đã bị đóng tài khoản trước đây trong thời kỳ giám sát quy định gia tăng đối với các công ty tài sản kỹ thuật số.
Điều cần biết:
- JPMorgan Chase tạm dừng quy trình re-onboarding của Gemini sau khi Tyler Winklevoss chỉ trích các khoản phí mới áp đặt lên các nền tảng fintech để truy cập dữ liệu khách hàng
- Ngân hàng xử lý gần hai tỷ yêu cầu dữ liệu của bên thứ ba mỗi tháng, tuyên bố rằng phần lớn không liên quan đến hoạt động thực tế của khách hàng
- Gemini trước đó đã mất dịch vụ ngân hàng của JPMorgan trong "Hoạt động Choke Point 2.0" và mới đây đã nộp đơn IPO một cách bí mật
Ngân hàng khổng lồ bảo vệ phí truy cập dữ liệu
Tranh cãi tập trung vào quyết định của JPMorgan áp dụng phí cho các nền tảng fintech để truy cập dữ liệu ngân hàng của khách hàng. Các nền tảng này thường hoạt động như các trung gian giữa dịch vụ ngân hàng truyền thống và các công ty tiền điện tử, tạo điều kiện cho việc kết nối tài khoản cho giao dịch tài sản số.
Winklevoss đã lên mạng xã hội X để lên án chính sách sau khi có bản tin Bloomberg chi tiết về cấu trúc phí mới. Ông mô tả các khoản phí này là có thể gây hại nghiêm trọng cho các hoạt động fintech, cảnh báo rằng chúng có thể "phá sản fintech" cho phép người dùng liên kết tài khoản ngân hàng với dịch vụ tiền điện tử.
Đồng sáng lập Gemini mô tả chính sách này là "sự chiếm đoạt quy định trắng trợn" cản trở đổi mới đồng thời gây hại cho người tiêu dùng.
JPMorgan đã bảo vệ quan điểm của mình trong các tuyên bố với Forbes, mặc dù ngân hàng không trực tiếp đề cập đến tình huống của Gemini. Đại diện ngân hàng trích dẫn số lượng lớn các yêu cầu dữ liệu của bên thứ ba—gần hai tỷ mỗi tháng—là lý do biện minh cho các khoản phí. Các quan chức lập luận rằng hầu hết các yêu cầu không liên quan đến hoạt động thực tế của khách hàng và các khoản phí được áp dụng nhằm giảm thiểu sự lạm dụng hệ thống đồng thời tăng cường các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng.
Sàn giao dịch tiền điện tử đối mặt với những thách thức ngân hàng mới
Sau khi chỉ trích công khai của Winklevoss, JPMorgan thông báo cho Gemini rằng họ đang tạm dừng quy trình re-onboarding của sàn giao dịch. Diễn biến này đại diện cho một trở ngại đối với Gemini, trước đó đã mất quyền truy cập vào dịch vụ ngân hàng của JPMorgan trong khi các bên tham gia trong ngành gọi đây là "Operation Choke Point 2.0."
Thời kỳ trước đó chứng kiến nhiều công ty tiền điện tử mất mối quan hệ ngân hàng dưới áp lực quy định tăng cường đối với các tổ chức tài chính cung cấp dịch vụ cho các công ty tài sản số. Tính chất có phối hợp của các hạn chế ngân hàng này đã dấy lên chỉ trích từ phía ủng hộ tiền điện tử, những người cho rằng hành động này đại diện cho một chiến dịch chính thức của chính phủ nhằm cô lập ngành này khỏi các dịch vụ tài chính truyền thống.
Những thách thức ngân hàng hiện tại của Gemini đến vào thời điểm đặc biệt nhạy cảm đối với công ty. Sàn giao dịch nộp đơn xin phát hành công khai lần đầu vào đầu tháng này, định vị cho việc tham gia thị trường công khai khi mở rộng dịch vụ bao gồm các giao dịch chứng khoán mã hoá.
Căng thẳng ngành tiếp diễn giữa tình trạng không chắc chắn về quy định
Winklevoss cam kết tiếp tục thách thức những gì ông gọi là "hành vi cạnh tranh không lành mạnh, tìm kiếm lợi nhuận" nhắm vào các công ty fintech và tiền điện tử. Những bình luận của anh phản ánh sự thất vọng rộng lớn trong ngành tài sản kỹ thuật số về việc truy cập vào các dịch vụ ngân hàng truyền thống và các sắp xếp chia sẻ dữ liệu.
Cuộc xung đột này minh họa cho sự căng thẳng kéo dài giữa các ngân hàng lớn của Mỹ và các nền tảng tiền điện tử khi sự giám sát quy định đối với hoạt động fintech tiếp tục gia tăng. Các tổ chức tài chính phải đối mặt với sự giám sát ngày càng tăng về thực tiễn chia sẻ dữ liệu của họ trong khi điều hướng các yêu cầu tuân thủ phức tạp để phục vụ các công ty tài sản số.
Những động lực này đã tạo ra một môi trường nơi các ngân hàng ngày càng coi các công ty tiền điện tử là khách hàng có rủi ro cao, dẫn đến hạn chế dịch vụ và các khoản phí bổ sung mà các thành phần ngành cho rằng làm mất tính đổi mới và cạnh tranh.
Kết luận
Tranh cãi giữa JPMorgan và Gemini thể hiện những thách thức đang tiếp diễn mà các công ty tiền điện tử phải đối mặt trong việc duy trì quan hệ với các tổ chức tài chính truyền thống. Khi sự giám sát quy định ngày càng gia tăng và các ngân hàng triển khai các cấu trúc phí mới, cuộc xung đột nổi bật những điểm giao thoa phức tạp giữa đổi mới fintech, bảo vệ người tiêu dùng và thực tiễn ngân hàng cạnh tranh.