Một tòa phúc thẩm liên bang đã phán quyết vào ngày 6 tháng 4 rằng Kalshi có thể tiếp tục cung cấp các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao tại New Jersey, với đa số thẩm phán cho rằng các thị trường đó thuộc thẩm quyền của Commodity Futures Trading Commission (Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai – CFTC) chứ không phải cơ quan quản lý cờ bạc của bang.
Phán quyết này mang lại cho công ty chiến thắng pháp lý mạnh mẽ nhất cho đến nay trong một tranh chấp dường như ngày càng có khả năng được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.
Phán quyết về Kalshi
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ Ba đã giữ nguyên lệnh sơ bộ vốn đã ngăn New Jersey thực thi lệnh yêu cầu ngừng và chấm dứt đối với Kalshi, và hội đồng thẩm phán đã chia 2–1 theo hướng có lợi cho công ty.
Đa số thẩm phán cho rằng luật liên bang có hiệu lực cao hơn nỗ lực của bang trong việc quản lý các hợp đồng sự kiện thể thao trên nền tảng, mà Kalshi nói là các hợp đồng sự kiện hợp pháp được niêm yết trên một thị trường do liên bang quản lý.
Hai thẩm phán thuộc phe đa số là Chánh án Michael A. Chagares và Thẩm phán David J. Porter.
Trong ý kiến phản đối, Thẩm phán Jane R. Roth lập luận rằng về bản chất các hợp đồng này vẫn là cờ bạc thể thao, và việc Kalshi gán nhãn thế nào không thay đổi bản chất cơ bản của chúng.
Cũng nên đọc: Bybit Rolls Out Crypto-Powered Fiat Transfers
Cuộc chiến với bang
Phán quyết này dựa trên một quyết định trước đó của một thẩm phán liên bang tại New Jersey, người năm ngoái đã nhận định rằng Kalshi có khả năng sẽ thắng về nội dung vụ kiện trong khi vụ án vẫn đang được giải quyết.
New Jersey lập luận rằng công ty đang cung cấp dịch vụ cá cược thể thao không có giấy phép, trong khi Kalshi khẳng định chỉ CFTC mới có thẩm quyền đối với các hợp đồng được niêm yết của mình.
Sự chia rẽ còn rõ nét hơn ở nơi khác.
Một thẩm phán ở Nevada đã gia hạn lệnh cấm tạm thời đối với Kalshi vào ngày 3 tháng 4, cho thấy các tòa án ở những bang khác nhau vẫn đang đưa ra các kết luận khác nhau về cùng một câu hỏi cốt lõi.
Con đường lên Tòa Tối cao
Cuộc đấu tranh rộng hơn đã thu hút cả chính quyền Trump, khi vào ngày 2 tháng 4, phía này đã cùng CFTC kiện Illinois, Arizona và Connecticut vì các nỗ lực của những bang này nhằm kiểm soát các thị trường dự đoán.
Động thái ở cấp liên bang đó, kết hợp với các phán quyết mâu thuẫn giữa tòa án bang và tòa án liên bang, đang làm tăng khả năng Tòa án Tối cao cuối cùng sẽ quyết định ai có quyền kiểm soát fast-growing sector.
Đọc tiếp: XRP Whales Accumulate 10-Month Peak Volume Before Tokyo Summit