Ripple Giám đốc Công nghệ (CTO) David Schwartz đã tham gia cuộc tranh luận đang diễn ra về việc liệu Bitcoin có thể bị sao chép hay không, lập luận rằng việc sao chép mã nguồn không thể tái tạo mạng lưới. Bình luận của ông được đưa ra sau một cuộc tranh luận căng thẳng giữa nhà sáng lập Binance Changpeng Zhao và người chỉ trích Bitcoin Peter Schiff tại Binance Blockchain Week.
Điều gì đã xảy ra: CTO thách thức ý tưởng sao chép
Schiff nói tại hội nghị rằng các token được bảo chứng bằng vàng có tính hữu dụng vật lý vì chúng đại diện cho quyền sở hữu một loại hàng hóa khan hiếm được sử dụng trên nhiều ngành công nghiệp. Bitcoin, theo ông, có giá trị dựa trên niềm tin và không có công dụng thực tế.
Zhao phản bác rằng vàng vật chất rất khó chia nhỏ hoặc kiểm định nếu không có công cụ chuyên dụng. Ông nói mình từng nhận một thỏi vàng làm quà nhưng không thể bẻ nhỏ cũng như xác minh được độ tinh khiết. Bitcoin thì có thể được chuyển và xác minh ngay lập tức thông qua blockchain, ông cho biết.
Schiff đáp lại rằng Bitcoin vẫn vô giá trị với ông vì bạn không thể làm được gì với nó, trong khi vàng có nhu cầu sử dụng trong công nghiệp.
Zhao tiếp tục lập luận, nói rằng tính hữu dụng của Bitcoin đến từ mạng lưới minh bạch, nguồn cung cố định và quyền sở hữu có thể xác minh. Không giống như vàng, nơi tổng trữ lượng toàn cầu vẫn không rõ ràng, Bitcoin mang lại mức độ minh bạch hoàn hảo về nguồn cung và dòng chảy, ông nói.
Gần đây, Schwartz đã tham gia cuộc thảo luận với một câu hỏi thách thức toàn bộ tiền đề. Ông hỏi làm sao một Bitcoin mới có thể vừa mới lại vừa giống hệt bản gốc.
"Và sự tồn tại của các bản sao Bitcoin sẽ ảnh hưởng đến Bitcoin như thế nào?" ông nói.
Quan điểm của ông vang vọng lập luận của Zhao về khả năng xác minh. Một bản sao có thể chép lại mã nguồn của Bitcoin, nhưng không thể sao chép mạng lưới người dùng, thợ đào, tổ chức và hệ thống xác thực theo thời gian thực vốn tạo nên bản sắc của Bitcoin.
Xem thêm: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
Tại sao điều này quan trọng: Hiệu ứng mạng lưới
Cuộc tranh luận làm nổi bật một sự hiểu lầm cơ bản về thứ tạo nên giá trị của Bitcoin. Mã nguồn là mã mở và bất kỳ ai cũng có thể sao chép. Nhưng hiệu ứng mạng lưới thì không thể sao chép.
Lập luận của Schwartz cho thấy sự tồn tại của một chuỗi khác không làm suy yếu tính chính danh của Bitcoin.
Điều này giống như việc vàng giả không làm giảm giá trị của vàng thật khi có cơ chế kiểm định phù hợp. Nó củng cố quan điểm của Zhao rằng Bitcoin có thể được xác minh một cách dễ dàng bằng nhiều phương thức, không giống như vàng.
Đọc tiếp: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025