Sàn giao dịch tiền mã hóa Binance đang phản bác kỳ vọng của cơ quan quản lý rằng các sàn có thể loại bỏ hoàn toàn mọi tiếp xúc với tài chính phi pháp.
Trong cuộc phỏng vấn với Yellow.com bên lề hội nghị Consensus, Dugan Bliss, người phụ trách mảng pháp lý quản lý và kiện tụng toàn cầu tại Binance, cho biết công ty đang tập trung xây dựng những gì họ mô tả là một khuôn khổ tuân thủ “tốt nhất trong ngành”, đồng thời thừa nhận việc thực thi hoàn hảo là không thể đạt được về mặt kỹ thuật.
“Những gì chúng tôi đang có và luôn nỗ lực cải thiện là một chương trình tuân thủ tốt nhất trong ngành,” Bliss nói. “Điều đó sẽ không bao giờ dẫn đến tiếp xúc bằng 0. Đó là bản chất của blockchain.”
Phát biểu này cho thấy căng thẳng ngày càng tăng giữa cơ quan quản lý và các nhà cung cấp hạ tầng tiền mã hóa khi tiêu chuẩn thực thi bắt đầu phản chiếu các tiêu chuẩn áp dụng với tổ chức tài chính truyền thống. Lập trường của Binance gợi ý rằng những tiêu chuẩn đó có thể không dịch chuyển trực tiếp sang các hệ thống phi tập trung.
Cơ quan quản lý hiểu sai giới hạn vận hành của blockchain
Bliss cho biết công ty tiếp tục làm việc với cơ quan quản lý để giải thích các giới hạn này, chỉ ra điều ông mô tả là sự hiểu lầm rộng hơn về cách các nền tảng dựa trên blockchain vận hành.
“Tôi nghĩ có một sự hiểu lầm từ phía cơ quan quản lý về những gì là khả thi với công nghệ blockchain,” ông nói.
Bliss, người từng là luật sư xét xử cao cấp tại Ủy ban Chứng khoán và Sàn giao dịch Hoa Kỳ, xem vấn đề này là một phần của khoảng cách lớn hơn giữa lý thuyết quản lý và thực tế vận hành.
“Tôi không nghĩ các cơ quan quản lý đánh giá đúng mức độ phức tạp khi vận hành một doanh nghiệp có quy mô như Binance,” ông nói, đồng thời cho biết thách thức này còn vượt xa lĩnh vực tiền mã hóa, liên quan đến cách chính phủ giám sát các hoạt động khu vực tư nhân quy mô lớn nói chung.
Binance vẫn đang chịu sự giám sát liên quan đến các thỏa thuận nhận tội năm 2023 với nhà chức trách Hoa Kỳ, bao gồm thỏa thuận giám sát với Bộ Tư pháp và Mạng lưới Chống tội phạm tài chính. Bliss cho biết công ty đang thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của mình và bác bỏ ý kiến cho rằng nỗ lực tuân thủ đã tạo ra xung đột nội bộ.
Also Read: Virtuals Protocol Gains 6% While AI-Agent Tokens Draw Fresh May Buying Ông cũng bác bỏ các báo cáo cho rằng việc nhân sự rời khỏi các nhóm tuân thủ phản ánh bất đồng sâu sắc hơn về định hướng quản lý, và mô tả đây chỉ là biến động nhân sự bình thường trong ngành.
Vấn đề lớn hơn xoay quanh việc định nghĩa tuân thủ trong một hệ thống tài chính mở. Các mạng lưới blockchain cho phép giao dịch từ người dùng bút danh trên nhiều khu vực pháp lý, khiến việc kiểm soát tuyệt đối đối tác giao dịch trở nên khó có thể thực thi.
Tranh luận về tuân thủ có thể định hình lại quy định tiền mã hóa
Lập trường của Binance tái định nghĩa tuân thủ như một nỗ lực giảm thiểu tiếp xúc thay vì loại bỏ hoàn toàn, một sự khác biệt có thể ảnh hưởng đến cách cấu trúc quy định trong tương lai.
Nếu cơ quan quản lý tiếp tục theo đuổi tiêu chuẩn “tiếp xúc bằng 0”, các sàn có thể phải đối mặt với những yêu cầu không thể đáp ứng trong thực tế. Việc chuyển sang mô hình tuân thủ dựa trên rủi ro sẽ là một thay đổi mang tính cấu trúc trong cách giám sát được áp dụng trên toàn ngành.
Cuộc tranh luận diễn ra khi quy định về tiền mã hóa bước vào giai đoạn rõ ràng hơn trên toàn cầu, với các nỗ lực lập pháp đang được thúc đẩy tại Hoa Kỳ và các khuôn khổ như MiCA đã có hiệu lực ở châu Âu.
Bliss cho rằng tiến triển có ý nghĩa sẽ phụ thuộc vào việc điều chỉnh kỳ vọng quản lý cho phù hợp với thực tế kỹ thuật, và gợi ý rằng giai đoạn tiếp theo của chính sách tiền mã hóa có thể phụ thuộc vào việc định nghĩa lại “tuân thủ” thực sự có nghĩa gì trong các hệ thống dựa trên blockchain.
Read Next: Coinbase Cuts 14% Of Staff As Armstrong Bets Big On AI Pods