Anthropic為配合歐盟AI透明度框架，開始在Claude產生的文字加入機器可讀的「隱形水印」，並為支援的檔案加入簽署的來源（provenance）中繼資料，政策全球適用，約190個機構支持相關歐盟規則。新措施一出，即引起不少用戶不滿。
重點一覽
- 所有Claude輸出文字將帶有可持續存在的機讀水印，即使被複製貼上亦可保留；受支援的檔案則會附帶已簽署的來源中繼資料。
- 政策適用於全球所有受支援的Claude模型，舊版模型正於過渡期內逐步更新。
- 批評者指，哪怕大部分內容由真人撰寫，只是交由Claude校對或寫程式輔助，也可能被系統標示為AI相關產物。
Claude隱形水印怎樣運作？
Anthropic於8月11日發文，詳細交代標記系統，作為履行歐盟《AI法案》透明度框架承諾的一部分。8月2日或之後在歐盟推出的新Claude模型，一開始已支援標記功能，公司同時正為較早期模型加入支援。
新系統會在生成文字中嵌入肉眼無法察覺的水印；而對於SVG、PNG、JPG等支援格式，則加入以C2PA標準簽署的來源中繼資料。Anthropic強調，這種文字水印不會改變內容意思、質素或可讀性。Forbes報道指，用戶無法選擇關閉此功能。
不過，標記並非「萬能指紋」。若對文本進行大幅度編輯、改寫、翻譯，或將Claude輸出與其他文字大量混合，水印訊號可能被削弱甚至消失；檔案若經轉檔、重新儲存或以截圖方式保存，來源中繼資料亦可能被剝離。
延伸閱讀： XRP跌穿1美元之際 巨鯨悄然掃入3.8億枚代幣
用戶反彈聲浪
新政策公佈後，X及Reddit上出現連串批評聲音，尤其是不少依賴Claude做校對的寫作者，以及擔心程式碼會被「打水印」的開發者，反應相當激烈。
電台主持兼博客作者Erick Erickson直言，若自己親手撰寫的文章，只因交由Claude校對就被加上水印，實屬「荒謬」。
這種憂慮亦凸顯了Anthropic指引中的關鍵分野：系統偵測到水印，只代表內容「曾經經過Claude處理」，並不等同該內容「由Claude原創」。公司特別說明，校對、翻譯、摘要及檔案轉換等操作，都可能令原本由他人創作的素材，在輸出版本上帶有Claude水印。
雖然歐盟相關自律守則本身屬自願性質，但《AI法案》第50條有關透明度的法律要求已於8月2日正式生效。到7月底，約有190個機構簽署守則，包括Google、Meta、Microsoft、OpenAI及Anthropic。
對AI產業而言，這並非只關乎Claude一款產品。OpenAI現已為支援的圖像加入C2PA中繼資料及SynthID水印，亦為支援的音訊加入SynthID。不過，其現有公開的來源工具列表中，仍未將文字納入可偵測格式。
