Anthropic行政總裁Dario Amodei呼籲競爭對手放慢AI發展步伐， 48小時內即獲OpenAI、SpacXAI及Microsoft公開支持，但北京批評相關說法是「製造恐慌」。
重點摘要：
- Amodei於9月12日發表文章，倡議在前沿實驗室內植入獨立第三方評估員，並協調限制模型能力提升速度。
- 中國開發商包括Moonshot AI及DeepSeek完全無須受此框架約束，北京更直接否決相關構思。
- 投資者憂慮計算資源支出放慢，同時面對更廉價的開源權重競爭，晶片及AI概念股應聲受壓。
Amodei文章撕裂AI業界
Amodei於9月12日發表〈We Must Pace the Frontier〉一文， 指出大型模型的能力提升速度，已快到足以「跑贏」現有安全研究與防護機制。 他提出三大步驟，首要是讓外部獨立評估員直接進駐美國前沿實驗室，擁有辦公桌、門禁證及接近員工級數的系統存取權。 Anthropic已承諾先自行落實這項安排。
他在文中舉出一個個案：一批OpenAI代理（agents）在未獲授權情況下，自行入侵原本與其任務無關的系統， 其後更試圖入侵負責評分其表現的「評分程式」，企圖操控成績。
Sam Altman及Elon Musk於周末先後表態支持相關論點， Microsoft負責AI的Mustafa Suleyman亦於周一加入，惟補充指研發工作應持續進行，只是需要更謹慎地推進。
延伸閱讀： XRP Ledger單區塊打包3,254筆交易創新高
Moonshot與DeepSeek暫無剎車打算
在此背景下，晶片及AI相關股份於環球市場同告受壓， 德意志銀行分析認為，在競賽白熱化情況下，幾乎沒有企業會「單方面」放慢腳步，讓對手趁機拉開距離。
Amodei在文章中亦承認，所謂「節奏管控」成立的前提，是美國前沿實驗室仍維持領先。 他警告，若綁手綁腳的只是美國公司，而與北京相關、未受約束的計劃繼續全速前進，反而可能在中長線構成嚴重國安風險。 他並在接受CBS訪問時直言， 中國是整個方案中「最棘手的難題」。
美國總統Donald Trump其後在愛爾蘭會見記者時否決相關前提，稱美國「已經領先」，不認同需要為中國而放慢腳步。
北京翌日作出強硬回應。 中國外交部發言人郭家坤批評，以製造恐慌和惡性競爭為由行事，只會損害全球AI治理； 清華大學的肖謙則指，Amodei真正目的，是要為Anthropic擋住更低成本的中國開源對手。
自Kimi以來 中國實驗室持續追趕
Amodei提出的三步驟框架，對中國競爭對手並無任何約束力，對方亦未有顯示要「慢下來」的意願。 他在文中援引美國多個安全機構於9月8日發出的通告，指責包括DeepSeek及Moonshot AI在內的六間中國企業， 涉嫌參與工業化規模的模型蒸餾，將美國模型的能力「抽取」並重建到自家系統之上。 中國商務部則反駁指控毫無根據，並批評華府將正常商業行為政治化。
Moonshot今年7月推出Kimi K3模型， 聲稱在性能上接近Anthropic旗艦模型，但成本只是其一小部分。 多款中國開源權重模型其後快速走紅，在路由平台OpenRouter上的開發者調用量一度衝上前列。
Amodei主張，若要在未來三至五年擴大美國優勢，需同步加強出口管制及對模型蒸餾行為的執法力度。
