**英格蘭銀行（Bank of England）總裁安德魯．貝利（Andrew Bailey）**表示，對人工智慧（AI）的監理不應從堆砌新規則開始，而應先以嚴格測試釐清風險輪廓，同時確保當風險升高時，主管機關仍有足夠空間與工具可以及時出手。
重點整理：
- 貝利指出，AI 風險正在升溫，但決策者應先透過測試辨識脆弱點，再來設計正式監管架構。
- 他主張在 AI 上線前與運行期間都進行高強度測試，並建立清楚防護措施與可信賴的人工介入機制。
- 其談話出現在大型 AI 業者與美國政府，正就自律管控、放慢研發腳步及未來強制監管路徑激烈辯論之際。
貝利：AI 要先測再管
貝利在接受英國媒體專訪時表示，AI 帶來的風險「真實且日益重大」，但決策者應先弄清系統在哪些情境下可能失靈，再決定正式規範應長成什麼樣子。他直言：「在我看來，監管並不是啟動這場工作的起點。」
他主張，社會必須維持對先進 AI 設下邊界的能力，做法之一就是在部署前後進行嚴格壓力測試，藉此揭露系統弱點，並驗證現有防護機制是否足以把失敗控制在可承受範圍內。貝利強調，不應因為風險存在就一刀切禁止發展，「因為其潛在效益極為龐大」。
英國已成立「AI 安全研究院（AI Security Institute）」，貝利指出，該機構正在協助建立 AI 可信度與安全評估的科學與技術基礎。但他也提醒，「進展速度必須加快。」在他看來，模型出現預期外行為，不代表測試失敗，反而證明「為何測試是必要條件」。
延伸閱讀：Ripple 協助巴西 CSD BR 在公有區塊鏈鏡射基金持有人結構
OpenAI 掀起 AI 安全爭論
包括 OpenAI、Anthropic 在內的多家 AI 領頭企業，近來紛紛呼籲強化安全防護，並推動跨國協調的風險評估機制，因為外界對「超強大模型」的疑慮與日俱增。OpenAI 近期便宣佈，由於安全考量，暫不對外發布旗下最新一代 AI 模型。
在美國方面，總統**唐納．川普（Donald Trump）**則明確反對為了安全而刻意放慢美國在與中國競賽中的 AI 發展步伐，強調「誰在 AI 競賽中勝出，誰就贏得未來。」他在 9 月 29 日與多家科技龍頭於白宮會面後表示，與會者簽署了一份對 AI 負責的「道德約束」文件，形容那是一種「保護形式」。
根據這項協議，參與企業須對自家 AI 技術的安全性負最終責任。相較之下，貝利的主張雖不反對企業自律，但更強調要先用測試來界定哪些領域必須由監管介入，之後再在此基礎上打造更完備、具約束力的監管理念與制度。
近幾週來，隨著 AI 模型迭代加速，監理難題愈發棘手，AI 開發者、各國政府與金融監管機構之間的討論明顯升溫。貝利此次公開發言，接續了產業界要求協調式防護措施的呼聲、OpenAI 延後發布模型的決定，以及白宮推動由企業主導、自願遵守的 AI 安全承諾。
