Buterin 籲馬斯克把 X 打造成全球 AI 治理「民意平台」

Buterin 籲馬斯克把 X 打造成全球 AI 治理「民意平台」

以太坊Ethereum(ETH) 共同創辦人 Vitalik Buterin 7 月 11 日公開呼籲 Elon Musk,重新打造社群平台 X,使其成為一個全球協調樞紐,讓一般大眾能實際參與制定人工智慧全球規則,而不是只由政府與科技巨頭主導。

重點觀察:

  • Buterin 主張把 X 改造為撮合 AI 協議的平台,繞過各國政府、企業領袖與菁英機構。
  • 他支持事先約定 AI「暫停觸發機制」,例如失業率飆破 25%、爆發超級大流行病,或大規模部署致命自律攻擊無人機。
  • 此構想有望帶動預測市場、鏈上治理與零知識相關工具的使用需求。

Buterin:X 應成為全球 AI 治理中樞

Buterin 在 7 月 11 日於 X 發表長文貼文指出,圍繞「超級智慧」的爭論,已逐漸分裂成兩個幾乎難以調和的陣營:一方預期某種形式的超級智慧會在 2040 年前出現;另一方則把 AI 當成一般技術發展,既不太理會「人類存亡風險」,也淡化權力過度集中的憂慮。

這串貼文是回應 AI Futures Project 近期發表的「AI 2040 計畫 A」情境推演。該計畫主張,華府與北京應合作,將超級智慧的時間表延後到 2040 年。Buterin 坦言,他對 AI 技術發展速度並沒有明確預測,只是對「我們到底身處哪一種世界」感到高度不確定。

他提出的答案,是一套「事先談好的觸發條件」。若失業率一旦突破 25%、出現超大規模全球大流行病,或致命自律攻擊無人機開始大規模部署,雙方陣營必須事先承諾,一旦條件被觸發,就重新啟動「放慢腳步或暫停開發」的討論。質疑風險的一方會認為這些條件根本不會發生;而憂心派則押注這些紅線遲早會被踩到。他同時也再次表達,對部分 AI 公司主張「由單一集團掌握全球主導權」感到不安。

Buterin 給馬斯克的訊息相當直接,立場偏向「協調」而非「監管」。他認為,X 應該被重新設計,成為一個可以撮合「大型協議」的平台,不再只仰賴大國政府、企業領袖或智庫學者,而是要「讓更多人有發聲與表態的空間」。

延伸閱讀:Charles Hoskinson 要離開 Cardano 嗎?他斥為徹頭徹尾的謊言

預測市場瞄準 AI 監管新角色

Buterin 這項構想延伸自他先前提出的「防禦式加速主義」(defensive acceleration,縮寫 d/acc)框架,主張把資源引導到防疫準備、安全開源硬體、形式化驗證與密碼學等領域。早在 2025 年 1 月,他就曾建議,若情況失控,全球 AI 算力應該「最多被削減 99%、維持一到兩年」,作為防範高風險 AI 的最後手段。如今,他把同一套邏輯套進「重塑 X 平台」的提案中。

若馬斯克採納這一構想,加密基礎設施有機會成為最大受惠者之一。對於各項觸發條件的「可驗證預測」,可以透過 Polymarket 等預測市場進行;而零知識證明與鏈上投票,則能提供 Buterin 所描述的「開放且可稽核」治理管線。

這封公開訴求,也劃下兩人近期一連串互動的最新一筆。2024 年 Buterin 曾稱讚 X 的「Community Notes」機制與預測市場,是本世代「最具代表性、改變集體認知的兩項社會技術」。但到了 12 月,他又警告,X 有可能演變成「用來發動集體仇恨動員的死星雷射」。今年 1 月,他更呼籲馬斯克,應該利用零知識密碼學驗證演算法更新,而不是只將演算法原始碼公開。

下一篇推薦閱讀:Palantir 裁掉 50 名工程師、股價蒸發四分之一:問題出在哪?

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。
Buterin 籲馬斯克把 X 打造成全球 AI 治理「民意平台」 | Yellow.com