一名科技專欄作者指，Anthropic's Claude 喺長期記憶嘅處理上優於 Google's Gemini，原因係用戶可以閱讀同編輯系統記住嘅內容。
Claude 記憶 vs. Gemini 回憶
作者 Simon Batt 喺 XDA 撰文指出，Anthropic 嘅 Claude 喺記憶管理上比 Google 嘅 Gemini 更勝一籌。
Claude 會保留一份集中記憶紀錄，用一段文字描述助理喺過往對話中學到嘅嘢。用戶可以閱讀呢份記錄，亦可以為唔同專案建立獨立嘅記憶檔案，將私人用途同專業用途分開。
Gemini 就唔同做法。Batt 指出，呢個助理係透過所有以往對話嚟拼湊出用戶嘅全貌，但用戶冇一份可以檢視或修剪嘅主檔。
佢話，要令 Gemini 忘記某啲嘢，用戶似乎要刪除包含該內容嘅整段對話。
Batt 仲指出，Gemini 會跳出同主題無關嘅細節。佢寫到，喺討論本地樓價期間，助理突然暫停，問佢個問題有冇同佢四個月前參觀過嘅一間實驗室有關。
延伸閱讀： Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
點解記憶控制咁重要
呢個投訴反映出 AI 助理設計上更廣泛嘅分歧。
Batt 主要不滿嘅係，Gemini 只提供一個總開關，要嘛開記憶，要嘛關記憶，但冇細緻設定去調整助理會保留啲乜。相反，Anthropic 嘅做法係容許用戶編輯 Claude 嘅記憶，刪除或更改特定資料，而唔需要砍走任何對話。
佢亦提到質素問題。
佢指，因為 Claude 嘅記憶比較似摘要，而唔係完整逐字稿，助理就可以避免帶入已經唔適用、幾個月前殘留落嚟嘅零碎資訊。
Batt 亦承認 Google 呢種設計嘅邏輯。佢寫道，從舊對話抽取脈絡，可以免除用戶重複自己，但如果將原始對話本身當作記憶，就會將無關資料一併帶入新會話之中。
Anthropic 喺 3 月 2 日推出跨對話自動記憶功能，涵蓋所有 Claude 計劃，包括免費方案，並喺設定中提供檢視、編輯同刪除已儲存記錄嘅控制選項。另一方面，Google 就不斷擴大 Gemini 對用戶數據嘅存取範圍，令評論者關注助理吸收咗幾多個人資料，以及用戶實際上可以睇到幾多。
下一篇： Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase