聯邦檢察官已要求美國法院駁回 Sam Bankman-Fried 企圖爭取重審的請求，指稱這名 FTX 創辦人就其倒閉的加密貨幣交易所及其定罪背景所提出的說法欠缺依據且具誤導性。
週三提交至曼哈頓聯邦法院的文件中，政府律師表示，Bankman-Fried 親自撰寫的重審動議未達到推翻其定罪所需的法律標準，根據 Law360 的報道。
這名前加密貨幣高管因被裁定詐騙現已破產的 FTX 交易所客戶而被判入獄 25 年，現正服刑中。
Bankman-Fried 上月在沒有律師代表的情況下，於加州一所聯邦監獄中自行撰寫並提交了這份動議。
該重審請求是獨立於他在美國第二巡迴上訴法院的上訴程序提出的；在上訴案中，他是由律師代表出庭。
圍繞「FTX 具償付能力」說法的爭議
在他的文件中，Bankman-Fried 聲稱，檢察官恐嚇潛在證人，使其無法出庭作證支持他的辯護。
他表示，這些證人本可提出新的證據，顯示該交易所有能力償還客戶資金。
檢察官強烈反駁這些指控。
在回應中，他們指出，Bankman-Fried 提到的那些人早已為其辯護團隊所知，而且他所援引的任何證據，都不足以改變陪審團的裁決。
延伸閱讀: When Clicking Through Warnings Cost $50M In The Worst AAVE Trade Ever Recorded
政府律師亦否定 Bankman-Fried 反覆主張的「FTX 在倒閉時仍具償付能力」一說。
他們表示，該論點依賴的會計處理方式，早在審訊期間已被專家、重整專業人士及陪審團否決。
檢察官指出，FTX 資產負債表上存在其他資產，並不能證明公司確實持有客戶以為存放在其帳戶內的加密貨幣存款。
2022 年 11 月，外界揭露客戶資金與 Alameda Research 的資產被混用後，FTX 崩潰。Alameda Research 是一家與 Bankman-Fried 關係密切的交易公司。流動性危機迫使交易所停止提款，最終申請破產。
在 2023 年的審訊中，多名前高層作證指稱，是在 Bankman-Fried 指示下，客戶資金被轉往 Alameda Research，用於創投投資、政治捐款及房地產收購。
檢察官駁斥政治報復指控
Bankman-Fried 亦聲稱，對他的起訴是出於政治報復，與他批評政府加密貨幣政策有關。
檢察官駁斥這一說法毫無根據，形容這只是這名前高管試圖重塑外界對本案看法的一部分。
根據檢方說法，據稱由 Bankman-Fried 在 FTX 崩潰後撰寫的文件，勾勒了一套重建其形象、並有可能爭取總統特赦的策略。
據報該計劃包括改變其政治立場，並公開批評破產程序。
檢察官認為，這次最新的動議，代表他在這項公關策略上更進一步，而非為重啟案件提供正當法律基礎。
下一步閱讀: JPMorgan Sued Over Alleged $328M Crypto Liquidity Pool Fraud