Anthropic 宣布，按歐盟 AI 法案下的透明度框架，為 Claude 生成文字加入隱形浮水印，並為支援的檔案加入簽署來源（provenance）中介資料，措施全球適用，但亦即時在歐盟掀起反彈，目前已有約 190 個簽署方支持相關守則。
重點摘要：
- Claude 輸出的文字將附帶可被機器讀取的隱形浮水印，即使內容經複製貼上仍可保留；支援的檔案則會加入經數碼簽署的來源中介資料。
- 新政策適用於全球所有受支援的 Claude 模型，較舊型號正處於過渡期並陸續更新。
- 批評者憂慮，即使內容主要由人類撰寫，只是經 Claude 校對或協助寫程式，也可能被標記成 AI 相關產出。
Claude 隱形浮水印機制
Anthropic 於 8 月 11 日在官方說明中詳細交代標記系統，作為履行歐盟 AI 法案透明度框架承諾的一部分。凡 8 月 2 日或之後在歐盟推出的 Claude 模型，一開始已支援標記功能，公司亦正為較早期模型補上相關能力。
文字部分會在輸出內容內嵌入肉眼看不見的浮水印；而支援的檔案格式，例如 SVG、PNG、JPG 圖片，則會加入按 C2PA 標準簽署的來源中介資料。Anthropic 表示，文字浮水印不會影響內容原意、質素或可讀性。據 Forbes 報道，用戶無法選擇退出這項標記機制。
不過，這些標記並非萬能。若對文字進行大量修改、改寫、翻譯，或將 Claude 產出與其他文字大量混合，浮水印訊號可能會被削弱甚至消失；而檔案若經格式轉換、重新儲存或以截圖方式重製，來源中介資料也可能被移除。
延伸閱讀： XRP 跌穿 1 美元關口 巨鯨低調掃貨 3.8 億枚代幣
用戶反彈聲起
新措施公布後，隨即在 X 及 Reddit 上引起討論與批評，尤其是習慣以 Claude 協助校對的寫作者，以及擔心程式碼相關工作被標記的開發者，反應相當激烈。
電台主持兼博客作者 Erick Erickson 直言，當他自行撰寫的文章只是經 Claude 校對，就被整體套上浮水印，做法十分「荒謬」。
這正觸及 Anthropic 官方指引中的關鍵分野：被偵測到標記，只代表內容在某個環節可能經 Claude 處理，並不等於由 Claude 原創。公司特別指出，校對、翻譯、摘要、檔案轉換等用途，都會令基於他處創作的原始材料，最終輸出帶有標記。
雖然相關歐盟業界守則本身屬自願性質，但 AI 法案第 50 條關於透明度的條文已於 8 月 2 日正式生效，具法律效力。截至 7 月底，約有 190 間機構簽署該守則，包括 Google、Meta、Microsoft、OpenAI 以及 Anthropic。
這波變化並不限於 Claude。OpenAI 現時已為部分支援的圖片加入 C2PA 中介資料及 SynthID 浮水印，並為支援的音訊提供 SynthID 標記；不過，其現階段面向公眾的來源工具，尚未把文字列入可偵測格式之中。
