五個長期未啟用的 Bitcoin (BTC) 錢包本週突然「甦醒」，卻隨即將合共 107 BTC、約值 830 萬美元，發送到一個這些代幣永遠無法取回的地址。
這次不明原因的操作，引發加密社群各種競爭性理論，從量子計算賞金到刻意的安全策略說法紛紛出籠。
重點摘要：
- 五個在 2014 年建立的錢包，在幾乎同一時間的五筆交易中，把 107 BTC 轉入一個已知的燒毀地址。
- 這些代幣如今已永久無法動用，接收地址目前持有超過 807 BTC。
- Blockstream 的 Adam Back 把這事件稱為「意外的量子賞金」，再度喚起對比特幣長期密碼學風險的討論。
協調式比特幣燒毀行為，令鏈上分析師大感意外
這批轉帳在週二被區塊鏈分析師 Sani 標記，他營運 TimechainIndex.com，最先察覺這批異常的活動群聚。包括 Decrypt 和 CryptoBriefing 在內的多家媒體其後都確認了這次事件。
由於五個錢包都在同一個區塊內完成轉移，觀察者很快就判斷，這更像是同一人或同一團隊協調行動，而不是零星的意外操作。
這些 2014 年建立的錢包，僅支付約 5.56 美元的手續費便「銷毀」了這批 BTC。
在去年 10 月比特幣高見每枚逾 126,000 美元時，同樣數量的代幣價值接近 1340 萬美元。所謂燒毀地址，是一個公開可見、但沒有已知私鑰的錢包地址，因此任何轉入的資金都無法被取回。這些資金最後進入了最知名的燒毀地址 1111111111111111111114oLvT2，目前該地址持有超過 807 BTC，市值約 6100 萬美元。
延伸閱讀： XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Adam Back 提出「量子賞金」假說
Blockstream 行政總裁 Adam Back 將這次事件形容為「意外的量子賞金」，意指未來強大的量子電腦可能從已曝光的公鑰推算出私鑰的理論風險。
這個燒毀地址特別與該論點相關，因為其公鑰可由其結構直接計算出來。
其他 X 平台用戶則提出不同解釋。有開發者猜測，發送者是刻意焚毀這些代幣，好讓潛在竊賊在所謂「扳手攻擊」中無利可圖；這類攻擊透過人身恐嚇逼迫受害人交出資產，已迫使不少高管大幅加重個人保安投入。另一方面，Mempool.space 開發者 Mononaut 則追蹤出這批幣源自 Mt. Gox 時期的資金，並解讀為一名技術不熟練的持有人，在恐慌或怨氣驅使下做出的行為。
這些轉帳還帶有時間參數，令外界推測這可能是所謂「死亡開關」（dead man’s switch）觸發的結果，即當使用者停止定期回報時，系統自動啟動預設操作。
比特幣價格背景，讓謎團更難解
事發時，比特幣交易價格約為 77,000 美元，遠低於去年 10 月的歷史高位，並持續受制於約 80,000 美元的 200 日移動平均線。過去數週，這項資產遲遲無法展開持續反彈，只在狹窄區間內徘徊，與先前高位相比顯得疲弱。在這樣的背景下，選擇直接「燒掉」830 萬美元尤顯難以理解，因為在仍具流動性的市場賣出，理應可以換回相當可觀的資金。
下篇閱讀： Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply