Adam Back 批評耗時四年的薩托希紀錄片, 指出 Patoshi 模式與 C++ 論點存在缺陷

Bitcoin pioneer Adam Back disputes the Finding Satoshi documentary, citing Patoshi pattern flaws and unfounded claims about 1M BTC. (Image: Shutterstock)
Bitcoin pioneer Adam Back disputes the Finding Satoshi documentary, citing Patoshi pattern flaws and unfounded claims about 1M BTC. (Image: Shutterstock)

Adam Back,即 Hashcash 背後的密碼學家,嚴詞批評新上映的《Finding Satoshi》紀錄片,指其對 Bitcoin (BTC) 挖礦模式與創辦人持幣量的核心論點不可靠。

爭議中的 Patoshi 模式

Back 在 X 上發表詳盡貼文,否定 紀錄片對所謂 Patoshi 模式的依賴。Patoshi 模式是透過早期區塊時間戳的統計研究,推算薩托希挖出 50 萬至 100 萬枚比特幣。

Back 指出,在比特幣運行第一年,網絡算力中有 60% 至 80% 來自其他礦工,使得該模式淹沒在雜訊當中。

他亦推翻了影片「薩托希從未賣出任何一枚比特幣」的核心論點。Back 認為,即使薩托希曾經賣幣,那些拋售也很可能來自後期、歸屬更模糊的幣,難以被明確追蹤。

延伸閱讀: Anthropic's Mythos Pushes DeFi To Rebuild Security After 12 April Hacks

紀錄片反彈聲浪升溫

Back 還指出 影片時間線自相矛盾。片中點名 Hal Finney 與 Len Sassaman 為共同創作者,但 Sassaman 不熟悉 C++,且從未擁有 Windows 電腦,而這兩者都是撰寫原始比特幣代碼所需的條件。

其他觀察人士也呼應 Back 的質疑,指出由 William D. Cohan 與 Tyler Maroney 歷時四年製作的這部紀錄片,忽視了足以排除早前嫌疑人的證據。

這波重新審視之所以重要,是因為比特幣的匿名創辦人掌握約 110 萬枚幣,超過總供應量的 5%。

《Finding Satoshi》於 4 月 22 日推出,緊接在 4 月 8 日之後,當時《紐約時報》由普立茲獎得主 John Carreyrou 撰寫的調查報道將 Back 本人列為最有可能的薩托希人選。Back 當時已否認,並一直持續反駁相關說法。

下一篇閱讀: Monad Trades Near $0.031 As High-Performance EVM Chain Builds Its Case Against Ethereum

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 現任 Yellow.com 的內容主管,過去 10 年一直專注報導加密貨幣相關議題。他擅長撰寫深入的研究與學習類文章,重點放在分析式報導、產業背景脈絡,以及塑造加密貨幣領域的宏觀力量,從 AI 時代與安全技術到金融科技創新等面向。他相信所有數碼事物將在不久的將來全面超越一切類比事物,並正為實現這個願景而全力以赴。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Adam Back 批評耗時四年的薩托希紀錄片, 指出 Patoshi 模式與 C++ 論點存在缺陷 | Yellow