量子運算的興起，或可能導致比特幣歷史上最大的揭示之一──它神秘的創辦人中本聰是否還在世。
根據著名賽博朋克及Blockstream行政總裁Adam Back（他於原始比特幣白皮書中曾被中本聰引用）所言，這種情景絕非無可能。
在4月18日於杜林舉行的“Satoshi Spritz”活動上，Back提出一個引人深思的將來景象：如果量子電腦有能力破解當前比特幣的密碼學防護，休眠的錢包——包括中本聰估計持有的110萬枚BTC——或需移至量子抗性的錢包地址。這樣一來，極可能會透露中本聰是否尚在人世及是否還掌控對應私鑰。
Back強調，現今的量子電腦離足以威脅比特幣公開密鑰加密仍然很遠。但他指出，未來二十年內，科技突破或會對目前保護比特幣錢包的簽名技術（如ECDSA及Schnorr）造成實質威脅。
Back解釋：“到時，比特幣網絡將面對一個重要抉擇：究竟讓舊有高危錢包繼續曝露於風險中，還是及早棄用以保障其資產？”
這個決定可能帶來深遠影響。如果網絡沒有採取措施凍結或遷移有風險的資金，中本聰（如果仍在生）就可能不得不主動轉移這些休眠比特幣，以確保安全。單是這個舉動，已經足以向全球證明中本聰依然存在。
儘管這是個假設性的未來，並非所有人都同意中本聰的身份或其動向一定會因此曝光。一名不願具名的早期比特幣礦工接受Cointelegraph訪問時表示，即使面臨量子威脅，他仍懷疑中本聰會出手移動這些資金。
他表示：“以我們現時了解的中本聰作風，更大機會是交由社群決定，而非單方面行事。”並強調中本聰一直極為低調及持開放態度。
Back同時談及為比特幣準備量子安全升級時的技術難題。雖然現時已有幾種量子抗性加密方案（如Lamport簽名），但同樣有不少權衡與限制。例如Lamport密鑰往往數十KB之大，對比特幣網絡帶來額外負擔。
他建議應採取審慎及模組化方式：其中一個方向，是在比特幣導入以Taproot機制為本的方案，讓用戶可在需要時將舊地址升級至量子抗性簽名方式。如此可助比特幣穩步進化，避免不必要的膨脹或破壞。
私隱亦可能成為重要一環。Back指出，未來隨著私隱技術提升，升級至量子抗性時，或可避免用家（包括中本聰）的交易活動被公開監察。他補充道：“有相關研究正致力改進比特幣的私隱，這或有助抗量子威脅，同時不損害匿名性。”
整體加密產業其實已經積極探索後量子時期的安全性，尤其當現實中的量子科技進展越來越近。區塊鏈協議正評估各類抗量子攻擊的密碼學基元，部分更正測試結合傳統及量子新技術的混合方案。
至於比特幣，則一直秉持審慎設計。其發展步伐保守，強調安全及長遠穩定多於急速創新，令任何抗量子升級都變得複雜但至關重要。
Back總結時指出，比特幣未必會預先為量子時代作出改變，但定會在關鍵時候做好準備。屆時中本聰的命運會否從此明朗，仍然是比特幣史上最耐人尋味的謎團。