Anthropic指控中國開發商Moonshot及DeepSeek，被揭將自家客戶的查詢悄悄轉駁到Claude，再把Claude產生的回答包裝成自家模型輸出，疑長期「借腦」而不披露來源。
事件重點：
- Anthropic的154頁威脅情報報告指稱，2025至2026年間，Moonshot經Claude發起逾2,300萬次互動，DeepSeek則約1,210萬次。
- 僅在一個10日視窗內，Moonshot已透過5,380個疑似假帳戶，轉駁接近30萬個客戶請求到Claude。
- Anthropic稱，有關流量牽涉用戶姓名、公司資料，甚至一宗疑似與軍事項監相關的查詢。
Anthropic點名Moonshot及DeepSeek
該公司於周四在一份威脅情報報告中公布調查結果，涵蓋其聲稱在2025年12月至2026年8月期間偵測到的各類濫用行為。報告長達154頁，將相關活動分成七大類型。
當中一段10日時間內，Moonshot被指透過5,380個可疑帳戶，把近30萬個客戶查詢轉駁至Claude，帳戶IP多數顯示位於新加坡及日本。
Anthropic一向禁止在中國境內直接存取其模型。該公司指，從今年5月至7月，Moonshot相關流量累計超過2,300萬次交互；DeepSeek則在7月的14天內貢獻約1,210萬次。
延伸閱讀：XRP ETF資金流入創17億美元新高 連續9周淨流入不畏價格疲弱
法改研究所喬．卡瓦姆：涉中美法律風險
華盛頓法律及人工智能政策機構Law Reform Institute總監Joe Khawam表示，報告揭示的做法牽涉私隱與數據處理問題，或同時觸犯美國及中國法律。
他指出，部分細節在法律層面「具潛在關鍵性」。這位前美國國務院律師亦解讀，報告發佈時間點顯示華府有意在本月的中美AI會談上把事件擺上枱面。
Anthropic稱，被轉駁的對話中包含用戶姓名、電郵地址及公司數據，涉事用戶分布美國、歐洲及中國。一宗查詢疑似來自與解放軍有關人士，要求Claude協助分析成都一名目標人物的監控畫面。公司補充，現時未知Moonshot有否告知客戶，其提問已被送出自家系統外處理。
指控中國AI實驗室「蒸餾」Claude
Anthropic早在今年2月已首次公開相關「蒸餾」（distillation）指控，當時統計經約24,000個可疑帳戶進行的Claude互動逾1,600萬次，並點名DeepSeek、Moonshot及MiniMax。
最新9月更新則指出，涉及的Claude交互總數已擴大至約1.9億次，分布在七間實驗室之間，其中以**阿里巴巴（Alibaba）**佔比最大，獨自佔超過1.51億次。
北京方面已明確否認相關說法。中國商務部表示，有關指控「缺乏事實及法律依據」，並警告如華府藉此打壓中國AI企業，中方將採取反制措施。
