Bankman-Fried 就25年FTX詐騙刑期 入稟美國最高法院要求重審

A Supreme Court filing challenges Sam Bankman-Fried’s 25-year sentence and $11B forfeiture in the FTX case. (Image: Shutterstock)
A Supreme Court filing challenges Sam Bankman-Fried’s 25-year sentence and $11B forfeiture in the FTX case. (Image: Shutterstock)

Sam Bankman-Fried 正要求美國聯邦最高法院推翻其與加密貨幣交易所 FTX 有關的詐騙罪成裁決、25年監禁判刑,以及約110億美元資產充公命令。

要點概覽:

  • Bankman-Fried要求最高法院覆核其2023年詐騙罪定罪、25年刑期及約110億美元充公命令。
  • 其辯方指控,原審陪審團未能聽取足夠證據,了解FTX有能力逐步償還客戶資金。
  • 另一起特赦申請仍在處理中;其間參議院已通過不具法律約束力動議,反對向他施予寬赦。

Bankman-Fried 入稟上訴

Bankman-Fried 已於9月10日(周四)向最高法院遞交請願書,在此之前,聯邦第二巡迴上訴法院於6月維持原定罪判決。《紐約時報》及 Bloomberg Law 報道指,是次申請要求最高法院重新審視2023年的裁決及刑期。

其辯護律師團指出,原審法官過度限制辯方舉證,未容許充分展示 FTXAlameda Research 理論上有足夠資產,可隨時間償還客戶。辯方援引破產程序中的後續追討成果,聲稱這印證其論點。請願書形容,最高法院介入「刻不容緩」,並另行主張約110億美元的充公命令,違反美國憲法第八修正案中禁止「過度罰款」的條款。

聯邦檢察部門則一再否認「後來有無還錢」足以抹去原先詐騙行為的說法,強調案件核心是未經授權擅用數十億美元客戶資金,與其後破產清盤能否追回部分款項並無直接關係。

延伸閱讀: Ethereum 在2,438美元面臨支持位考驗、EIP-8288續維持草案狀態 Ethereum Faces $2,438 Support Test While EIP-8288 Stays In Draft

FTX 案的法律風險

最高法院並無義務受理任何上訴個案,而其每年實際接納審理的請願只屬極少數,是次上訴勝算被視為不高。Bankman-Fried在最高法院的首席律師、史丹福大學法學教授 Jeffrey Fisher 指出,陪審團理應獲准聽取更多證據,以評估最終客戶是否實際蒙受永久性損失。

是次入稟亦與Bankman-Fried另一條「救生索」——爭取總統寬赦——同時推進。美國司法部紀錄顯示,其特赦申請狀態仍為「處理中」,而總統 Donald Trump 今年較早時曾公開表示,暫無計劃對其予以赦免。參議院於7月一致通過一項不具法律約束力的決議,表明反對任何形式的聯邦寬赦,包括總統特赦、減刑或其他赦免安排。

相關法律攻防源自FTX於2022年11月突然爆雷。其時客戶集中提幣引發流動性危機,最終迫使交易所申請破產保護。聯邦陪審團於2023年裁定Bankman-Fried在七項詐騙及串謀罪名上全部罪成;第二巡迴上訴法院於2026年6月12日維持原判,包括大額充公命令在內。

下一篇: Bitwise 在Dogecoin ETF面世未滿10個月即宣告終止 Bitwise Kills Its Dogecoin ETF Under 10 Months After Its Debut

Murtuza Merchant profile photo

Murtuza Merchant

Murtuza 是一位資深財經記者,在加密貨幣與區塊鏈技術領域擁有豐富的採訪與報導經驗。他曾為 Benzinga 和 Cointelegraph 等多家媒體撰稿,專注報導新興趨勢、監管環境等主題。你可以在 Twitter 上透過 @murtuza_merc,或在 Telegram 上透過 mmerchant001 找到他。 Disclosure: Murtuza holds ATOM, AKT, TIA, INJ, and OSMO.

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。