4 月 16 日，Base 在鏈上社交 app Zora 發文說「Base is for everyone」。幾分鐘後，官方 Base X 帳戶亦轉發該貼文，並直接連結到經 Zora 鑄造的平台代幣。僅此一舉令相關代幣飆升——然而好景不常。
代幣價格在一小時內由 $0.0091 跌至僅剩 $0.00308，市值蒸發逾 1,500 萬美元。
區塊鏈分析公司 Lookonchain 隨即揭示異常模式：三個錢包在消息公布前積累大量代幣，並於短暫上升後迅速離場，合共獲利超過 $666,000。其中一個錢包 0x5D9D，將 $1,577 變為 $267,000，另一個 0xBD31 賺了 $231,800。這些發現引發內幕交易指控，亦對公正與透明度提出嚴厲質疑。
化名鏈上調查員 Dethective 鋒利地總結批評：「Base is for everyone—尤其是你係內部人士，可以賺 20 萬。」
面對暴跌及負評，Base 澄清表示該代幣並非官方推出，與 Coinbase 或 Base 核心團隊無關。反而，該代幣被定位為「內容幣」——實驗如何將社交貼文、文化及數碼時刻上鏈代幣化。
Coinbase 協議負責人兼 Base 領導人 Jesse Pollak 在 X 上為此構想辯護。他指內容幣的價值應由文化參與度決定，而非價格。「內容幣唔係建基於炒作，而係擁有意義。你唔係參與某項計劃，而係收集一個時刻、一種感覺、一片文化，」Base 成員 Nkechi 亦如是說。
Pollak 強調，Base 絕不會出售這些代幣或視之為金融工具，目標是推動去中心化數碼表達，賦予網上共享時刻價值。這與 Zora 將用戶創作內容——如 meme、貼文、藝術——變成可交易、可驗證鏈上資產的理念一致。
以太坊及 NFT 社群中，有人看好「內容幣」概念；但亦有人認為 Base 的做法魯莽。批評指平台未有設下明確預期，特別是在 Coinbase 影響力如此之大的情況下。Pump.fun 聯合創辦人 Alon Cohen 指出，Crypto 的社會資本伴隨責任：「你推出一隻幣又有社交影響力，咁就有責任。」
有質疑 Base 的實驗是否真正公開及包容，特別是有大量交易在消息公布前進行。事件再次激起有關透明度、Web3 領導倫理及創意實驗與炒作邊界的討論。
儘管風波不斷，該代幣的復甦反映炒作及對代幣化內容的好奇心依然強烈。「Base Is for Everyone」代幣仍波動劇烈，但在鏈上持續受關注，創作者已透過 Zora 交易及獎勵賺取 $74,000。
內容幣會否成為新資產類別，抑或只是 meme 幣另一版本，仍有待觀察。但可以肯定：當加密項目愈來愈融合文化、社群與資本，透明度與責任壓力也愈來愈大。