由於 BIP-110 分叉 最終無以為繼，只產出極少數區塊，Plan B Network 的 Giacomo Zucco 指出，今日要重新打造一個像 比特幣 (BTC) 那樣的網絡，難度已極高。
重點摘要：
- 啟用 BIP-110 的節點從比特幣主鏈分岔出去，但因算力有限，最終只挖出少量區塊，分叉難以持續。
- Zucco 稱，如今要再來一次「比特幣式」公平啟動幾乎不可能，而 Luke Dashjr 被撤銷 BIP 編輯身份，或進一步助長外界對開發權力集中的指控。
比特幣分叉失敗
Zucco 接受訪問時表示，BIP-110 的失敗成為 一個「教科書式」案例，展示現今新公鏈要面對的現實障礙。這份由資深比特幣開發者 Dashjr 支持的提案，試圖透過共識改動，壓抑部分支持者視為「垃圾訊息」的鏈上活動。
過去週末，運行 BIP-110 的節點從比特幣主網分裂出去，但只掌握整體算力中的極小部分。這條「出走鏈」起初在兩個區塊後便停擺，到 Zucco 接受訪問時，也只是勉強增至四個區塊。
為延續這條分叉鏈，Dashjr 一度嘗試更改其工作量證明（PoW）演算法。Zucco 指出，Dashjr 原本計劃利用未來 Testnet4 的某個區塊雜湊值，從多個演算法中抽籤決定其一；但參與者卻刻意在測試網多挖出大量區塊，干擾該選擇機制，迫使分叉陣營要重新來過。
延伸閱讀： Google 發佈 Pixel 11，Alphabet 股價倒跌
Giacomo Zucco 的警示
在 Zucco 看來，這次事件說明了，一個聲稱「公平啟動」的項目，可以多快演變成由少數決策者主導。他直言：「結果是極度集中到他一個人身上。」他認為，在現代經濟誘因以及有意破壞者的夾擊下，比特幣早期的環境已難以複製。
他又指出，圍繞 BIP-110 的爭議，其實混合了多層問題：包括如何界定垃圾訊息、Bitcoin Core 的治理結構，以及節點與礦工在網絡中的角色分工；同時又夾雜一場關於「鏈上或涉違法內容，會否為節點營運者帶來法律風險」的「道德恐慌」。在這種急迫感驅動下，一場本可停留在技術與經濟層面的爭論，最終被推向分叉對決。
風波並未因 Dashjr 被撤去 BIP 編輯身份而平息。該決定由其他比特幣開發者投票通過。
Zucco 雖然反對 BIP-110，但對於這次撤職則形容為「錯的時間做了錯的決定」，認為這舉動只會強化分叉支持者的敘事——即比特幣開發已經變得過於集中。
Zucco 將這次分叉失敗，與比特幣誕生初期作出鮮明對比：當年網絡在幾乎無人關注之下發展，市場、監管機構、投機資金，乃至刻意「搞事」的人，影響力都遠不如今天。
他把這段歷史稱為比特幣的「無瑕誕生」（immaculate conception），並斷言要在今日重演那種啟動條件，「幾乎是不可能的任務」。
