NFL敦促美國最高法院允許各州監管 Kalshi 的體育賭注式合約，理由是單單一個NFL常規賽周日，與其賽事掛鈎的預測市場交易額就高達18億美元。
重點：
- NFL已向最高法院提交意見書，支持新澤西博彩監管機構就Kalshi案提出的覆核申請。
- 聯盟稱，球季首個周日，預測市場總成交約33億美元，其中18億美元與NFL賽事相關。
- Kalshi須於11月9日前回應，而大法官目前仍未決定是否正式受理此案。
NFL向最高法院遞交意見書
聯盟周四在「Flaherty v. KalshiEX」一案中向最高法院提交通訊法庭之友意見書，文件已在法院網站公開。該案由新澤西博彩監管機構提出上訴，因今年4月在第三巡迴上訴法院不敵Kalshi。NFL在文件中估算，球季首個周日的整體預測市場成交金額約為33億美元。
NFL指出，商品期貨交易委員會（CFTC）一直拒絕採納聯盟提出的「禁止投注清單」，當中不少賭注類型理論上可由單一球員、教練甚至裁判操控結果。
CFTC亦允許18歲人士參與交易，與一般州份博彩年齡門檻21歲存在落差。意見書同時強調，CFTC全美僅有543名員工，資源難以覆蓋全國監管需要。
聯盟促請大法官在「下一個NFL球季來臨前」作出處理。
延伸閱讀： Anthropic行政總裁賺幾多？IPO文件逐項披露
Kalshi與CFTC的回應
Kalshi發言人 Elisabeth Diana 在接受訪問時表示，公司多次主動接觸NFL，希望就市場操守和完整性展開合作，「但一直未獲回應」。她指除NFL外，其他主要聯盟均願意與Kalshi分享數據。CFTC則反駁稱，委員會「由第一日開始」已就相關規則制訂與NFL溝通，並形容NFL遲遲不願簽署合作安排是「令人遺憾」。
博彩法律師 Daniel Wallach 在X平台撰文指出，NFL遞交意見書「明顯提高」最高法院批出「cert grant」（受理審查）的機會，若獲批，案件將正式交由九位大法官裁決。曾在《多德－法蘭克法案》（Dodd-Frank Act）生效初期出任CFTC主席的 Gary Gensler，以及該法案聯合起草人、前參議員 Chris Dodd 亦向法院提交文件，強調國會當年立法時，從未打算把體育博彩監管權由各州移交給CFTC。
預測市場監管出現巡迴法院分歧
案件焦點在於：體育賽事合約是否屬於《商品交易法》（Commodity Exchange Act）下的「掉期」（swap）。若被歸類為掉期，相關產品將完全落入CFTC的專屬監管範圍，州層面的博彩法例將難以觸及。
今年4月6日，第三巡迴上訴法院裁定Kalshi一方勝訴；然而，第九巡迴法院於8月28日作出相反判決，第六巡迴法院亦在9月25日站在監管機構一邊。現時，新澤西獲得39個州及哥倫比亞特區聯署支持，而Kalshi須於11月9日前向最高法院提交回應。
在今次意見書之前早有前奏。早在3月，NFL已先後致函Kalshi及 Polymarket，要求兩家公司停止掛牌與單一戰術回合、球員傷勢等高度敏感事件掛鈎的合約。聯盟其後於5月向CFTC遞交一份建議「禁止合約清單」，當中包括錯失射門、爭議判罰等投注類型，並在7月再次致函，批評監管機構最新提出的草擬規則仍然「明顯未達標準」。
