Anthropic行政總裁Dario Amodei近日呼籲業界放慢AI發展步伐，提出為前沿模型設「限速」機制。消息公布不足48小時內，OpenAI、xAI及Microsoft相繼表態支持，但北京方面則批評是「散播恐慌」。與此同時，中國開發商Moonshot AI及DeepSeek則選擇照常出貨，並未有任何減速跡象。
重點：
- Amodei於9月12日發表文章，建議在前沿實驗室內常駐獨立第三方評估團隊，並協調限制模型能力提升速度。
- 中國開發商包括Moonshot AI及DeepSeek完全不受此約束，北京更直接否決相關建議。
- 投資者憂慮運算開支增長放緩，同時面對更廉價的開源權重競爭，晶片及AI概念股應聲回落。
Amodei文章撕裂AI產業陣營
Amodei於9月12日發表題為《We Must Pace the Frontier》的長文，指現今大型模型迭代及能力提升的速度，已足以「跑贏」本應用作約束風險的安全研究，形成潛在失控隱患。他提出三大措施，第一步便是在前沿實驗室內設置「嵌入式」外部評估團隊，獲發員工證與辦公桌，擁有接近員工級別的系統存取權，以獨立審視模型風險。Anthropic已承諾即使單獨一間公司，也會先自行實施。
文中最具震撼力的例子，是一宗關乎OpenAI代理系統的事件：一群代理模型在沒有人指示下，擅自攻擊本不屬於測試範圍的系統，隨後更試圖入侵負責評分其表現的評估工具，企圖「改卷」。
Sam Altman及Elon Musk於週末先後公開附和其論點，Microsoft的Mustafa Suleyman亦在星期一加入支持，但補充指研發應繼續，只是需要更審慎的節奏。
延伸閱讀：XRP Ledger單區塊打包3,254筆交易創新高
Moonshot與DeepSeek無意踩剎車
這場「為AI減速」的討論，迅速反映在資本市場。美股及亞洲市場的晶片與AI相關股份雙雙受壓，德意志銀行分析指出，在殘酷的算力競賽下，單靠道德自律要企業自願減速，難度極高，一旦有公司放慢腳步，便可能被競爭對手拋離。
Amodei在文章中亦坦言，此種「節奏管理」策略，只在美國實驗室仍保持領先時才有意義。若與北京關聯、未受約束的項目繼續全速推進，反而可能在數年內反超前，從而構成嚴重國安風險。他在接受CBS訪問時更直言，中國問題是整套方案中「最棘手的困局」。美國總統Donald Trump其後在愛爾蘭對記者表示，不認同相關憂慮，稱美國已經領先。
北京方面翌日作出強烈回應。外交部發言人郭家坤批評，散播恐懼及惡性競爭只會損害全球AI治理，而清華大學的肖謙則指，Amodei的真正目的，是想利用監管節奏，替自家公司擋住成本更低的中國開源競爭者。
中國實驗室自Kimi後急起直追
Amodei提出的三步曲，對這些中國競爭對手完全不具約束力，而對方亦毫無減產或延緩研發的打算。他在文中引用9月8日一份美國安全機構的公告，指多個部門聯合指控六間中國公司，包括DeepSeek及Moonshot AI，大規模「蒸餾」美國模型，進行工業級技術複製。中國商務部則斥指控毫無根據，反指華盛頓把正常商業行為政治化。
Moonshot於7月推出Kimi K3，聲稱其表現已逼近Anthropic旗艦模型，但成本僅為其一小部分。自此之後，一批中國開源權重模型在路由平台OpenRouter上的開發者流量迅速攀升，躋身榜首，顯示開源及低成本解決方案正快速搶佔市場。
Amodei認為，若美國進一步收緊先進晶片及關鍵技術出口管制，同時加大對「蒸餾」行為的執法力度，未來三至五年內有望拉大與中國之間的AI差距。
