Solana (SOL) 開發團隊提出新方案，建議把現行部份固定手續費，改為按交易實際消耗資源收費，藉此更精準反映「重度」運算活動的成本，同時提升代幣銷毀力度。
重點摘要：
- Solana 現行每個簽名收取 5,000 lamport 手續費，當中一半銷毀、一半支付予驗證者。
- 草案 SIMD-0553 建議引入 2,500 lamport 的固定「納入費」，另設獨立資源費，並全部銷毀。
- 新模式有望壓低簡單交易成本，但對大量消耗資源的交易則顯著加價。
Solana 手續費新方案
目前 Solana 每個交易簽名需支付 5,000 lamport 基礎費用，其中一半會被銷毀，另一半支付給出塊驗證者。優先費（priority fee）則獨立計算，並按 SIMD-0096 全數撥給驗證者。
最新設計見於草案 SIMD-0553，源自社群於 5 月展開的一輪討論。方案建議，把現時「被銷毀」的那一半簽名固定費，改為按交易實際申請的運算資源、帳戶數據、寫入鎖（write lock）以及其他排程成本來計價。
按草案構思，驗證者將固定收取 2,500 lamport 的「納入費」（inclusion fee），而額外的資源費將全數由網絡銷毀。設計暫定分三個階段，把每單位成本資源的定價分別定於 0.1、0.25 及 0.5 lamport。不過草案仍未正式啟用，細節尚有調整空間。
延伸閱讀： 為何 Apple 的 AI 路線與 Samsung 如此不同？誰暫佔上風？
對 SOL 銷毀及通縮的影響
草案作者指出，現行固定手續費並未真實反映每筆交易對網絡帶來的實際負荷——簡單操作與高計算量的代幣兌換，往往支付同樣的基礎費用，令資源需求龐大的交易實際「偏平」。
他們在 5 月的網絡分析中估算，分階段引入資源費後，每日可銷毀約 1,500 至 9,000 枚 SOL，遠高於現行僅依賴簽名費銷毀所帶來的約 648 枚 SOL 規模。
實際銷毀數字，仍視乎鏈上活動量、交易申請資源多寡及最終選定的費率而定。
對用戶而言，成本變化將相當分化。草案估算，一筆經優化的投票交易，費用有望下降約 12.3%；但作者分析的一宗零優先級（zero-priority）兌換交易，在新機制下成本可能飆升約 3,150%，因為其所申請的資源會直接決定資源費水平。
今次改革延續了 Solana 近年朝「明確費用激勵」方向邁進的路線。SIMD-0096 已把所有優先費收入全數歸於驗證者，而 SIMD-0553 則在保留這部分收益的同時，透過獨立的銷毀機制，令基礎成本更貼近實際網絡需求及壓力。
