Term Finance 遭以太坊治理攻擊 損失約 850 萬美元

Governance takeover drains about $8.5M from Term Finance vaults on Ethereum (Image: Shutterstock)
Governance takeover drains about $8.5M from Term Finance vaults on Ethereum (Image: Shutterstock)

Term Finance 係一個建基於 以太坊 (ETH) 嘅 DeFi 借貸協議,8 月 23 日被人透過治理機制「奪權」,控制部分倉庫(vault)資產,估計損失約 850 萬美元。

重點摘要:

  • 區塊鏈保安研究指,攻擊者合共轉走約 850 萬美元資產,包括 2,843 枚 ETH,同大約 168 萬美元穩定幣。
  • 事件並非傳統智能合約漏洞,而係直擊治理架構及控制權。
  • 根據 Blockaid 統計,以太坊喺 2026 年上半年涉及嘅鏈上損失約 3.32 億美元,位列各公鏈之首。

Term Finance 治理攻擊詳情

協議開發團隊 Term Labs 其後發聲明指:「我哋已留意到一宗影響 Term 倉庫嘅治理漏洞攻擊。」並表示會完成調查後公布更多細節。區塊鏈保安公司 PeckShield 估算,是次攻擊中,協議被抽走 2,843 枚 ETH,市值約 687 萬美元,再加上 168 萬枚 USD Coin (USDC)

PeckShield 指出,攻擊者其後將相關 USDC 兌換成大約 168 萬枚 Dai (DAI),而發動攻擊所用嘅錢包,早前經由 Tornado Cash 收到 2 枚 ETH 作為啟動資金。沿住資金流向,暫時仍未能鎖定攻擊者身份。

綜合多方分析,攻擊者先累積足夠治理投票權,然後通過一連串提案,最終取得受影響倉庫嘅控制權。整個過程係利用協議原有嘅治理流程,而唔係「駭入」智能合約程式碼,令治理參與度偏低同投票權高度集中,成為攻擊關鍵。

延伸閱讀: iPhone 18 Pro 顏色疑曝光 傳「宇宙橙」將被取消

以太坊安全風險持續

保安公司 Blockaid 統計,2026 年上半年共錄得 212 宗鏈上保安事故,涉資約 11 億美元,其中以太坊相關損失約 3.32 億美元。報告指,應用層及協議邏輯漏洞,係以太坊生態損失嘅主要來源。

不過,治理攻擊屬另一種風險:惡意行為唔需要突破智能合約,而係順著既有權限同流程運作。喺呢種情況底下,投票權過度集中、提案審核鬆散,以及缺乏執行延遲機制,都會大幅放大風險;傳統嘅智能合約審計,未必足以防範。

Term Finance 其實早喺 2025 年 4 月 26 日,已經試過一次營運事故:由於預言機(oracle)小數位設定不一致,意外觸發約 918 枚 ETH 嘅清算。協議後來成功追回約 556 枚 ETH,最終淨損失 362 枚 ETH,約合 65 萬美元,並承諾會全數賠償受影響用戶。

下一篇: 比特幣與黃金可對沖美國債務危機 Ray Dalio 再度示警

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 現任 Yellow.com 的內容主管,過去 10 年一直專注報導加密貨幣相關議題。他擅長撰寫深入的研究與學習類文章,重點放在分析式報導、產業背景脈絡,以及塑造加密貨幣領域的宏觀力量,從 AI 時代與安全技術到金融科技創新等面向。他相信所有數碼事物將在不久的將來全面超越一切類比事物,並正為實現這個願景而全力以赴。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
Term Finance 遭以太坊治理攻擊 損失約 850 萬美元 | Yellow