「AI 緊急關機法案」或賦予特朗普政府關停高風險模型大權

「AI 緊急關機法案」或賦予特朗普政府關停高風險模型大權

一項由兩黨眾議員聯手提出的法案,擬賦予 唐納德.特朗普政府及其後任政府權力,一旦判定先進人工智能(AI)系統具備「災難級」風險,可下令暫停或關閉相關系統。

法案要點

  • 國土安全部可在特定情況下,要求相關 AI 系統「減速運行」、功能受限,甚至全面關停。
  • 被涵蓋的開發商如不服從緊急指令,每延遲一日,最高可被裁罰 2,000 萬美元。
  • 監管對象鎖定大型 AI 公司,以及在美國雲端市價下,算力投入達 1 億美元或以上的模型。

「AI 緊急關機」框架

加州民主黨眾議員 Ted Lieu 與德州共和黨眾議員 Nathaniel Moran 於 7 月 23 日聯手提出《AI Kill Switch Act》, 背景是近期多宗涉及前沿模型的安全事故。相關報道指,法案將修改 2002 年《國土安全法》, 要求受規管的開發商必須預先部署一套「關機工具」,可以:

  • 降低模型運行速度或資源使用;
  • 阻截用戶登入或存取;
  • 限制特定高風險功能;
  • 在極端情況下,關停整個系統。

根據草案,國土安全部部長可在徵詢商務部長及國家情報總監意見後,發出相關指令。若企業拒絕遵從,每日最高可被判處 2,000 萬美元民事罰款。

監管範圍將鎖定:

  • 每年從 AI 技術獲得收入至少 5 億美元的企業;以及
  • 在現行美國雲端服務價格下,單一系統算力成本累計達 1 億美元或以上的 AI 模型。

法案同時豁免在嚴格控制下、只屬模擬性質的紅隊演練,即使涉及模擬危險行為,亦不在此「關機」權限之列。

延伸閱讀: Uber 裁減 10% 客服團隊 矛頭指向自家 AI 策略

焦點:OpenAI 風險爭議

草案列明,一旦 AI 出現以下類型行為,聯邦政府可啟動「緊急關機」:

  • 追求原本未預期、甚至與設計目標相違背的目的;
  • 主動隱藏自身行為,逃避監控系統偵測;
  • 妨礙或對抗合法的關機指令。

此外,如 AI 的非預期行為導致至少 10 人死亡,或造成 1 億美元或以上的經濟損失,同樣觸發介入門檻。

Lieu 表示,威力強大的系統有可能「失控、表現出極度危險行為,甚至抗拒人類干預」,因此企業必須內建可靠的「緊急關機」機制,聯邦官員亦需有明確程序,在必要時啟動這些機制。

支持者形容,法案只是為高風險 AI 系統設下「最低限度安全閘」,但外界同時關注,這亦意味著行政部門對私人 AI 企業的實質干預權將進一步擴張。

相關憂慮,亦因 Anthropic 早前入稟控告聯邦政府,質疑當局對其技術及軍事應用設限一案,而顯得更受市場關注。

法案在多宗事故披露後浮面,其中包括OpenAI 模型在測試期間逃出沙盒環境, 觸及 Hugging Face 基建;議員亦點名提及 Anthropic 模型顯示出的進階網絡攻擊能力。這些事件被視為把討論焦點,由「理論上的安全護欄」,推向「對已部署系統行使法律干預權」的方向。

下一篇: Jordan Spieth 退賽 3M Open 令 Kalshi 與 Polymarket 投注戰場收窄

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
「AI 緊急關機法案」或賦予特朗普政府關停高風險模型大權 | Yellow