生態系統
錢包

以太坊 L2 建設者就擴容分歧 Vitalik 質疑原有路線圖

以太坊 L2 建設者就擴容分歧 Vitalik 質疑原有路線圖

EthereumETH)共同創辦人 Vitalik Buterin 在週三的貼文中表示,把第二層網絡視為以太坊主要擴容引擎的原始願景「已不再合理」

多個主要 L2 建設團隊在數小時內回應,大致同意 Rollup 必須不再只是更便宜的以太坊。

Buterin 指出,許多 L2 因持續依賴多簽橋,而未能完全承接以太坊的安全性。隨着 Gas 上限提高以及未來原生 Rollup 的出現,基礎層現在本身就能處理更高吞吐量。

「如果你打造一個 10,000 TPS 的 EVM,而它與 L1 的連接是由多簽橋來仲介,那你並不是在擴容以太坊。」Buterin 表示。

發生了什麼事

Optimism Foundation 共同創辦人 Karl Floersch 表示歡迎,並稱這是打造支援「完整去中心化光譜」的模組化 L2 堆疊的挑戰。他同時承認,長提款時間及缺乏可投入生產的 Stage 2 證明,是目前面臨的重大難題。

「Stage 2 尚未達到生產就緒。」Floersch 寫道,並補充目前的證明機制,安全性仍不足以保護大型橋接。

Arbitrum 開發公司 Offchain Labs 共同創辦人 Steven Goldfeder 則持較強硬立場。他堅稱「擴容」仍是 L2 核心價值,並表示 Arbitrum 並非作為「一種服務以太坊」而建,而是因為以太坊提供高安全、低成本的結算層。

Goldfeder 引述曾有時期 Arbitrum 和 Base 的處理量各自超過每秒 1,000 筆交易,而以太坊主網處理更少。他警告,如果以太坊顯得對 Rollup 不友善,機構可能會選擇推出獨立的一層鏈。

延伸閱讀: Anti-Strategy ETF Hits Record $114 As MSTR Stock Collapses 65% In Six Months

為何重要

這場辯論反映以太坊路線圖正在轉向:隨着基礎層能力提升,L2 正重新定位為專用環境。Base 負責人 Jesse Pollak 認同 L1 擴容有利整個生態,並表示 L2 不能只作為「更便宜的以太坊」。

Base 一方面專注導入新用戶,一方面透過應用程式、帳戶抽象與隱私功能,朝 Stage 2 去中心化邁進。

StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 則給出略帶神秘的回應:「在不說出 Starknet 的情況下說出 Starknet」,暗示部分原生 ZK L2 已符合 Buterin 口中的專門化角色。

下一篇閱讀: Iran IRGC Moved $1 Billion Through Crypto Exchange Before U.S. Sanctions Hit

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。
以太坊 L2 建設者就擴容分歧 Vitalik 質疑原有路線圖 | Yellow.com