一名科技專欄作家指，Anthropic's Claude 喺處理長期記憶方面勝過 Google's Gemini，原因係用戶可以閱讀同編輯佢記住嘅內容。
Claude 記憶 vs. Gemini 回憶
作家 Simon Batt 喺 XDA 指出，Anthropic 嘅 Claude 比 Google 嘅 Gemini 更懂得管理記憶。
Claude 會保留一個中央記憶紀錄，即一段文字，描述助理由過往對話中學到嘅嘢。用戶可以閱讀呢段文字，亦可以為唔同項目建立獨立嘅記憶檔案，將私人同專業用途分開。
Gemini 嘅運作就唔同。Batt 指出，呢個助理係由所有以往對話入面抽取資料，去拼湊對用戶嘅理解，但係冇一個可以檢視或者修剪嘅總檔案。
佢話，如果想令 Gemini 忘記某啲嘢，用戶似乎要刪除存有呢啲內容嘅成段對話。
Batt 又指，Gemini 會跳出同當前主題完全無關嘅細節。佢寫道，當佢同助理討論本地樓價時，對方突然停低，問佢個問題係咪同佢四個月前參觀嘅科學實驗室有關。
延伸閱讀：Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
點解記憶控制咁重要
呢個投訴反映出 AI 助理喺設計上較大嘅分歧。
Batt 最核心嘅不滿係：Gemini 只畀咗佢一個開關——要嘛開，要嘛關——完全冇細緻設定去調整助理保留啲乜。相反，Anthropic 嘅做法係容許用戶編輯 Claude 嘅記憶，令佢忘記或者修改特定細節，而唔需要刪除任何對話。
佢亦提出質素方面嘅問題。
佢話，由於 Claude 嘅記憶比較似一份摘要，而唔係完整對話記錄，助理就可以避免抽出已經唔適用、幾個月前嘅零碎資料。
Batt 亦都有理解 Google 嘅邏輯。佢寫道，從舊對話入面抽取脈絡，可以免除用戶重複自己，但如果將原始對話當成記憶本身，就會將無關嘅資料帶入新一輪對話。
Anthropic 喺 3 月 2 日推出 自動跨對話記憶功能，覆蓋所有 Claude 計劃，包括免費版本，並喺設定入面提供檢視、編輯同刪除已儲存記憶項目嘅控制選項。Google 則一直擴大 Gemini 對用戶資料嘅觸及範圍，亦因此被評論者質疑，佢吸收咗幾多個人資訊，以及用戶實際上可以見到幾多。
下一篇：Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase