五個長期休眠的 Bitcoin (BTC) 錢包本週突然「復活」，卻只是把合共 107 枚、約值 830 萬美元的 BTC，送往一個這些代幣永遠無法取回的地址。
這個無法解釋的舉動，在加密社群中掀起各種競爭性理論，從量子運算懸賞到刻意的安全策略一應俱全。
重點整理：
- 五個 2014 年建立的錢包，在接近同一時間的五筆交易中，把 107 BTC 轉到一個已知的燒毀地址。
- 這些代幣現已永久無法動用，而該收款地址目前累積超過 807 BTC。
- Blockstream 的 Adam Back 把這次事件形容為「意外的量子懸賞」，重新喚起對比特幣長期密碼學風險的討論。
協調式比特幣燒毀事件，令鏈上分析師大跌眼鏡
這些轉帳首先在周二被鏈上分析師 Sani 標記，他營運 TimechainIndex.com，率先發現這批異常集中的活動。其後包括 Decrypt 和 CryptoBriefing 在內的多家媒體都相繼確認事件。
由於五個錢包都在同一個區塊內發生轉帳，觀察者很快就推斷，這不是零散的意外，而是由單一人士或團隊刻意協調的行動。
這些在 2014 年建立的錢包，為了「銷毀」這批 BTC，只付出了約 5.56 美元的礦工費。
以比特幣在去年 10 月高於 126,000 美元的高位計算，這批代幣當時價值接近 1,340 萬美元。所謂燒毀地址，是一個公開可見、卻沒有已知私鑰的錢包，因此任何匯入的資產都無法被取回。這批資金最終進入最知名的燒毀地址 1111111111111111111114oLvT2，該地址目前持有超過 807 BTC，市值約 6,100 萬美元。
延伸閱讀： XRP Loses Key Support, Now Eyes A Drop Toward $1.31
Adam Back 提出「量子懸賞」理論
Blockstream 行政總裁 Adam Back 把這次事件形容為「意外的量子懸賞」，意指一旦強大到足以從已曝光的公鑰推算私鑰的量子電腦出現，理論上或可對這類地址構成威脅。
這個燒毀地址在這個論點中特別關鍵，因為它的結構令其公鑰可以被直接推算出來。
其他 X 用戶則提出不同解讀。有開發者認為，發送者是有意燒毀這批代幣，好讓潛在賊人即使用「板手攻擊」（以人身威脅逼交私鑰）也無利可圖，這種攻擊手法曾迫使不少高層人士在個人安保上大灑金錢。另一方面，Mempool.space 開發者 Mononaut 則追蹤到這批代幣源自 Mt. Gox 時期的資金，並把這次行為解讀為一名技術能力有限的持幣者，在恐慌或怨恨情緒驅使下做出的舉動。
這些轉帳還帶有與時間相關的參數，令外界猜測這可能是「死亡開關」（dead man's switch）所觸發——一種在用戶停止定期「報到」後自動啟動的機制。
價格背景令比特幣燒毀案更添疑團
事件曝光時，比特幣交投約在 77,000 美元水平，遠低於去年 10 月的歷史高位，亦一直受制於約 80,000 美元附近的 200 日移動平均線。這項資產近數週始終未能展開持續反彈，只在窄幅區間內徘徊，與曾把每枚代幣推到更高估值的高峰相比顯得乏力。在這樣的背景下，選擇直接銷毀價值 830 萬美元的資產更叫人費解——因為即使只是賣出到目前仍然具流動性的市場，也可換回相當可觀的金額。
下一篇： Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply