生態系統
錢包

若 CLARITY 法案失敗 Coin Center 警告美國未來或加強打壓

若 CLARITY 法案失敗 Coin Center 警告美國未來或加強打壓

Coin Center 執行總監 Peter Van Valkenburgh 警告,若把「短期商業利益」置於CLARITY 法案之上,可能讓加密產業在未來面對較不友善政府時,暴露於更嚴厲的執法風險之中。

該倡議組織的憂慮聚焦於《Blockchain Regulatory Certainty Act》中的開發者保障條款。該法案旨在明確界定,非託管型軟件開發者並非「資金轉移服務」業者。

Van Valkenburgh 指出,這項立法目標是透過明文法律「約束下一任」政府,而非依賴現任監管機構的善意。若沒有這些保障,行業將不得不在「檢控酌情權、政治風向與恐懼」之下運作。

穩定幣收益僵局拖慢進度

《Digital Asset Market Clarity Act》目前仍卡在參議院銀行委員會,即使參議員 Thom TillisAngela Alsobrooks 已於 3 月 20 日就穩定幣收益條款達成妥協。

協議禁止僅因持有穩定幣即可獲得被動收益,但允許基於實際活動所獲得的獎勵。

多位在 3 月 23 日審閱草案文本的業界代表形容相關文字「過於窄化」。Coinbase 亦公開反對此妥協方案。Coin Center 政策總監 Jason Somensatto 指出,圍繞穩定幣收益的爭議是阻礙法案推進的「主要絆腳石」。

延伸閱讀: Why Canada Banned Crypto Donations That Were Never Used

開發者保障前路未明

Van Valkenburgh 警告,若缺乏明確立法,未來司法部可能加強針對隱私工具開發者的執法,把他們視為未註冊的資金轉移服務業者。

這項憂慮與外界對前證監會主席 Gary Gensler 的批評相呼應。Gensler 已於 2025 年 1 月 20 日離任,其任內屢遭業界指控是透過執法行動而非正式訂立規則來推進監管政策。

CLARITY 法案在送交總統簽署前,必須依序跨過五道關卡:參議院銀行委員會的標記審議(目標為 4 月下旬)、須獲 60 票通過的全院表決、與農業委員會版本的協調、與眾議院已通過版本的協調,以及最終的總統簽署。

參議員 Bernie Moreno 表示,該法案必須在 5 月前取得進展,否則加密相關立法可能面臨數年延宕。

延伸閱讀: BNP Paribas Offers Bitcoin, Ethereum ETNs To French Retail Clients

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。