輝達（Nvidia）行政總裁黃仁勳（Jensen Huang），首次在社交平台 X 發帖，呼籲華府保護開放權重 AI 模型，背景是美國對中國 AI 系統的審查日益收緊。
重點摘要：
- 黃仁勳力撐一封由 25 間科企、投資者及開源組織聯署的公開信。
- 聯盟警告，若實施過闊限制，將削弱美國創新能力、網絡安全及科技自主。
- OpenAI 與 Anthropic 並無加入是次聯署。
黃仁勳的呼籲
黃仁勳於 7 月 24 日（周五）轉發該封公開信，指開放模型有助提升安全標準、加快創新步伐，並讓各國對關鍵 AI 基礎設施擁有更大主導權。Microsoft、Meta、Palantir、Hugging Face 等均在 25 個簽署方之列。
該聯盟把「開放權重」AI 比擬為開源軟件——企業與學界得以共同使用、檢視及改造底層技術，並可在自家環境獨立運行。他們主張，美國要維持領導地位，關鍵在於建構多元生態，而非倚賴單一「前沿」巨型模型。
這封公開信承接 2025 年公布的《美國 AI 行動計劃》，該計劃曾明確表明，鼓勵發展開源及開放權重模型，視之為初創公司、研究機構、企業及政府部門的戰略優勢。
不過，近期政策討論已迅速轉向，聚焦於是否要對中國高階 AI 系統設限。
延伸閱讀：BitMEX Is Shutting Down After 11 Years With No Buyer In Sight
Kimi K3 爭議升溫
美國正加緊審視中國企業 Moonshot AI（月之暗面），該公司 7 月 16 日推出參數規模達 2.8 兆的 Kimi K3 模型。白宮科技顧問 Michael Kratsios 指控 Moonshot 利用大規模「蒸餾」（distillation），實質上是從美國模型「複製」能力。
聯署方在公開信中為一般技術層面的蒸餾辯護，強調技術優化本身並非問題，但同時明確反對任何違法的模型「抽取」行為。信中指出：「決策者現正面對一個關鍵機會……應避免過早對開放模型施加過嚴限制，以致扼殺競爭，或把創新驅趕到海外，確保前沿技術保持多元。」
OpenAI 與 Anthropic 並未參與聯署。兩家公司過去多次警告，強大的中國開放模型，可能放大安全風險，亦衍生知識產權爭議。
他們的缺席，凸顯業界在「開放」問題上的根本分歧：一方認為公開權重有利外部審視與安全研究，另一方則憂慮這會把高階能力交到更多潛在濫用者手中。
2025 年 1 月，中資 AI 公司 DeepSeek 曾觸發一場全球科技股拋售潮，單日便令輝達市值蒸發約 5,930 億美元，反映相對低成本的中國模型，足以迅速改寫美國政策議程及投資者預期。
下一篇：HubSpot Fell 12.7% And Analysts Point Straight At OpenAI's New Agent
