Anthropic 剛發布了一款前沿 AI model Mythos，幾乎沒有一般人能用。公司認為這是特性，不是缺陷。對銀行、交易所與加密基建來說，這次發表與其說是產品更新，更像一場政策事件。
TL;DR
- Anthropic 於 2026 年 4 月 7 日發布 Claude Mythos Preview，並透過 Project Glasswing 限制存取，合作夥伴包括 JPMorganChase、AWS、Microsoft、Google、Cisco、CrowdStrike、Apple、NVIDIA 以及 Linux Foundation。
- 據報該模型已發現數以千計高嚴重性漏洞，在 CyberGym 基準測試中取得 83.1% 分數，相比之下 Claude Opus 4.6 為 66.6%。
- 美國、英國監管機構與銀行正急於評估這類前沿網絡 AI 對市場穩定性、交易對手信任與加密基建的意義。
這是一款瞄準程式碼、不是對話的前沿模型
當 Anthropic 在 4 月 7 日發布 Claude Mythos Preview 時，刻意跳過了典型的消費級產品發表流程。沒有創作者示範，沒有開放免費層。
造訪 the project page，公司把 Mythos 描述為一款尚未全面釋出的通用前沿模型，但在尋找與利用軟件漏洞方面具有特殊優勢。
Anthropic 表示，模型如今在這項工作上的能力已能超越除了最頂尖人類專家之外的大多數人。
光是這種定位，就足以改變銀行資安長與加密安全團隊解讀這則公告的方式。合作結構傳達的訊號也一樣。Anthropic 把發表與 Project Glasswing 綁在一起，這是一個受限計劃，目的在 keep Mythos out of ordinary users' hands。
JPMorganChase 成為發表名單中唯一的銀行，這個訊號在華爾街引起強烈關注。
Also Read: Why Is America's Next Fed Chair Being Forced To Sell All His Crypto Before Tuesday
Claude Mythos 究竟是什麼
Anthropic 將這套系統稱為 Claude Mythos Preview，並明確表示不會廣泛公開。
根據 statements reported by VentureBeat，Anthropic Frontier Red Team 的網絡負責人 Newton Cheng 指出，公司不打算讓大眾普遍存取 Claude Mythos Preview，原因正是其網絡安全能力過強。
閱讀 Frontier Red Team 的技術貼文後，這些數字會讓人感到不安。據 Anthropic 稱，Mythos 已經找出數千個高嚴重性缺陷，涵蓋每一大主流作業系統與每一款主流瀏覽器。
在這些發現中，幾個案例尤其引人注目：
- 一個潛藏於 OpenBSD 長達 27 年、直到模型掃描後才被發現的漏洞。
- 一個存在於 FFmpeg 16 年的缺陷，過去自動化測試已經跑過五百多萬次卻仍沒抓到。
- 能在單一路徑中實現 root 級權限提升的 Linux 核心鏈式漏洞。
- 橫跨瀏覽器、伺服器與廣泛部署函式庫的額外數千個問題。
Anthropic 表示，Mythos 找出大部分這些缺陷並開發出許多利用方式時，幾乎完全是自主運作，沒有人工引導。
外包專家在審查了 198 個發現案例後，在 89% 的情況下同意模型對嚴重性的評級。
Also Read: NEAR's Biggest DeFi Protocol Rhea Finance Bleeds $7.6M In Fake-Token Oracle Attack
為什麼 Anthropic 對 Mythos 採取不一樣的態度
看看推出計劃。
Anthropic 承諾在 Project Glasswing 架構下，提供最高 1 億美元等值的 Mythos 使用額度，專門用於防禦性安全工作。公司亦捐出 400 萬美元給開源安全組織。
再看合作夥伴名單，輪廓就更清晰。Glasswing 啟動時有 12 家核心機構組成的聯盟，外加超過 40 個獲准接入的團隊。
具名夥伴包括：
- 安全與雲端巨頭：AWS、Apple、Broadcom、Cisco 與 CrowdStrike。
- 基礎設施與防禦方：Google、Microsoft、NVIDIA 和 Palo Alto Networks。
- 唯一銀行 JPMorganChase，再加上 Linux Foundation 與 Anthropic 本身。
這更像是一個「聯盟」，而非單純的客戶清單。
根據 posts on X covered by Euronews，Anthropic 聯合創辦人 Dario Amodei 表示，一旦處理錯誤其風險顯而易見，但若部署得當，潛在收益則是從根本上更安全的互聯網。
Also Read: Hyperbridge Exploit Losses Hit $2.5M, Ten Times The Initial Estimate
Mythos 在 AI 競賽中的位置
把 Mythos 放到 Anthropic 自家基準測試與其他模型比較，差距相當明顯。
在漏洞重現基準測試 CyberGym 上，Mythos Preview 拿到 83.1%，而 Claude Opus 4.6 只有 66.6%。
其他指標也講述相同故事。在 SWE-bench Verified 上，Mythos 得分 93.9%，對比 80.8%。在啟用工具的 Humanity's Last Exam 上，成績則從 53.1% 提升至 64.7%。
再和 Anthropic 的新旗艦作比較。*
Claude Opus 4.7 於 4 月 16 日發布，在公司刻意壓抑攻擊型網絡訓練訊號後，CyberGym 成績為 73.1%。這種主動降級的決策，本身就反映了 Anthropic 如何看待這類能力。
依據 reporting from Axios，Frontier Red Team 負責人 Logan Graham 向媒體表示，競爭對手大概落後 6 至 18 個月。
順著這些基準往後推演，Glasswing 背後的戰略選擇，看起來就不像行銷，而更像是在試圖塑造這一類模型進入經濟體系的方式。
Also Read: Drift Lines Up $150M Tether Deal To Relaunch After $285M Hack
為什麼金融產業比一般用戶更在意
路透在 4 月 13 日報導，美國、加拿大與英國政府官員已經 met 與大型銀行高層，討論與 Claude Mythos Preview 相關的威脅。
美國財政部 發言人表示，川普政府正在敦促銀行理解並預先因應廣泛的市場變化。
再看更細的時間線。
財長 Scott Bessent 與聯準會主席 Jerome Powell 已於 4 月 9 日緊急召集銀行 CEO 開會。
與會者包括：
- Bank of America 執行長 Brian Moynihan。
- Goldman Sachs 執行長 David Solomon。
- 以及多家美國主要放款機構的高層。
依據 coverage from CNBC，JPMorganChase 執行長 Jamie Dimon 在第一季財報電話會議上對分析師表示，AI 已讓網絡風險變得更嚴重且更難管理。
從資金流向來看，非對稱性十分明顯。
銀行背負的是遺留系統、數以千計的供應商，以及無法承受停機的清算結算系統。一般消費者面對的，則多半只是他們已經習慣信任的聊天機器人。
對銀行而言，風險是存在性級別；對一般用戶來說，多半只是好奇心。
Also Read: 17,000 AI Agents Hit DeFi Since 2025, But Humans Still Win At Trading, Report Finds
為什麼加密產業是最暴露的領域之一
先想想加密貨幣的攻擊面。交易所把數十億美元放在熱錢包裡。跨鏈橋把邏輯串接在不同網絡，DeFi 協議則仰賴無法輕易自我修補的不可變程式碼。
回顧近期歷史。Hacken 報告指出，光是 2025 年上半年，就有超過 31 億美元從加密產業被盜走，超過 2024 年全年 28.5 億美元的總額。
與大型語言模型與 AI 連接 Web3 基礎設施有關的攻擊，相較 2023 年激增超過 1,000%。一款能夠自動鏈接多個漏洞的模型，正是這個威脅版圖難以承受的工具類型。
看看對 Mythos 級能力最為暴露的幾個部門：
- 執行客製撮合引擎與熱錢包邏輯的中心化交易所。
- 像 Tether 與 Circle 這類穩定幣發行方，其智能合約承載了數千億美元等值的美元掛鉤負債。
- 跨鏈橋 —— 從被盜金額來看，歷來全行業最薄弱的一環。
- 其可組合性會把衝擊面放大的 DeFi 協議，因為合約彼此高度串連。
- 管理 API 金鑰與大規模自動化基礎設施的造市商與交易部門。
把這些類別與 Anthropic 對自主鏈式利用能力的說法疊合，風險模型就徹底改變。加密產業不像傳統銀行，沒有同等程度的監管保護傘。
Also Read: Circle CEO Sees Yuan Stablecoin Arriving Within 5 Years
第一個真正的戰場：交易所與託管機構
先盯著最大的加密交易場域。它們處理了行業多數交易量，也留下了從 Mt. Gox 到 2025 年初 14.6 億美元 Bybit 事件的長長被駭紀錄。
看看現在的營運畫面。Crypto.com 在 2025 年底被指控隱瞞一件 Scattered Spider 透過社交工程蒐集員工憑證而造成的入侵事件。
Coinbase 披露一宗涉及賄賂的數據外洩事件，約 97,000 名用戶的資料被暴露。具備 Mythos 等級能力的攻擊者無須賄賂任何人，就能找到下一個薄弱環節。
想想託管機構與交易櫃枱。像 Anchorage Digital Bank 和 Paxos 等公司，如今已獲得 Charles Schwab、Morgan Stanley 和 BlackRock 的委託。
他們的攻擊面不再只是小眾基建，而是緊貼受監管銀行資產負債表，以及價值逾 1,000 億美元的 ETF 資金流。
Also Read: Charles Schwab Spot Bitcoin And Ethereum Trading Goes Live In Q2 With Paxos Custody
經濟後果與新安全經濟
Mythos 改變的不只是誰會被入侵，也會改變安全的成本結構。
看看價格訊號。在預覽期結束後，Anthropic 計劃對 Mythos 收費：每百萬輸入 token 25 美元、每百萬輸出 token 125 美元，是 Opus 4.6 的五倍。
只有預算深厚的公司能大規模使用。規模較小的資安供應商，要嘛透過合作夥伴雲端整合 Mythos，要嘛眼看自己的市佔被更大的生態系統吞噬。
再看供應商版圖。CrowdStrike、Palo Alto Networks 和 Cisco 現在都在 Glasswing 之內，這顯示整合與併購已經在進行。
可以預期幾項次級效應：
- 不在模型可及圈內的公司，其網絡保險保費很可能上升。
- 小型資安供應商會被收購，或淪為貼近 Glasswing 的工具轉售商。
- 監管機構會更積極推動強制性披露與修補時限。
- 大型機構在防禦能力上大幅領先，中型同儕被拋得更遠。
新的安全經濟將更像牌照市場，而不是自由市場。
Also Read: Bitcoin Inflows To Binance Hit 2020 Lows, Signaling Tighter Supply Ahead
Mythos 對市場結構可能帶來的影響
要想像的不只是單一事故。市場本質上是信心機器，只要一家前十大型交易所被公開確認遭遇 Mythos 式入侵，整個加密市場的對手方風險定價，幾小時內就可能被重算。
觀察流動性的反應。在壓力時刻，資本通常會逃往被視為更安全的場域，Bybit 與 FTX 事件都已證明這點。
若大額持有人認定只有少數幾家託管機構符合新的安全門檻，流動性將極快速地集中到這些名字上。冗長尾端的交易所、跨鏈橋與 DeFi 協議，最後可能只能爭奪那一小撮願意承擔風險的資本。
再看股權故事。BlackRock 在 2026 年第一季錄得 1,300 億美元淨流入，資產規模達 13.9 兆美元，其中 iShares 比特幣 ETF 是重要推動力之一。
機構資金流入加密資產，如今繫於一條安全底線。具有 Mythos 等級的攻擊者，威脅在於能以攻擊者的條件，重新定義這條底線。
Also Read: Bitcoin Coils Near $75,000 As Whales Stack $750M In Fresh Buys
看多的反方論點：利好防禦者
並非所有情境都如此灰暗。Anthropic 自身的論點其實很簡單：防禦者從 Mythos 身上獲益大於攻擊者，因為只有防禦者享有受管制的存取權限。
參閱 4 月 13 日發布的 the UK AI Security Institute report。Mythos 在測試中解出 73% 的專家級 CTF 題目，並完成了一次 32 步驟的企業網絡攻擊模擬。
AISI 也指出，該模型在工控（OT）環境中完全失敗，而且真實世界系統中有防禦者與工具存在，這些在測試場域裡是缺席的。這個但書很關鍵。
也要看到防禦端的勝利。Microsoft Security Response Center、Apple、Linux 基金會與 Apache Software Foundation 都將在 Glasswing 框架下，獲得直接的修補支援。
一向資源不足的開源維護者，現在多了一個資金充裕的盟友。若大部分由 Mythos 發現的漏洞，能在攻擊者掌握前就被修補，整體淨效果可能偏向「強化安全」，而非「擴大混亂」。
Also Read: CZ Says Biden Wanted To Make An Example Out Of Binance, Denies Paying For Trump Pardon
政策與監管接下來的走向
要密切留意各國政府的動作。彭博於 4 月 16 日報導，白宮聯邦 CIO Gregory Barbaccia 告訴各部會首長，Office of Management and Budget 正在為政府機構擬定使用修改版 Mythos 的防護框架。
看看機構版圖。根據 CNBC 與 NBC News，CISA 與 Center for AI Standards and Innovation 都已獲得 Mythos 的簡報。
再看英國軌跡。根據 American Banker's coverage，Bank of England 行長 Andrew Bailey 在哥倫比亞大學的談話中，形容 Mythos 是一項足以撼動整個網絡風險世界的嚴峻挑戰。
英國央行的跨市場營運韌性小組（Cross Market Operational Resilience Group），成員包括金融行為監管局（FCA）、財政部（HM Treasury）、國家網絡安全中心（NCSC），以及英國八家最大銀行。該小組預計在未來兩週內討論 Mythos。
加拿大外長 François-Philippe Champagne 則表示，Mythos 模型是最近在華盛頓舉行 IMF 會議上的核心議題之一。
Also Read: Yellow Takes On Tron In Stablecoin Payments With 2.5M TPS Network
披著產品發布外衣的政策事件
Claude Mythos 並不是一個聊天機器人，而是一場披著產品發布外衣的政策事件，目標正對著程式碼與金錢交會的縫隙。
看看這次發布所釋放的訊號：一家實驗室如今握有一項網絡攻擊能力，它拒絕將其出售，政府想以授權方式取得，而加密產業則無法忽視它。
整體影響將反映在安全預算、保險保費、流動性遷移與信任水位之中。
對一般用戶來說，Mythos 將保持隱形；但對金融與加密產業而言，它已經到來。
接下來幾個季度，留意經濟體如何消化 Mythos。這項訊號，比任何華麗的性能指標都更能說明，這個前沿模型究竟改變了什麼。
Read Next: Bitcoin Inflows To Binance Hit 2020 Lows, Signaling Tighter Supply Ahead