若馬斯克力挺的「400 量子位元上限」理論成立 比特幣恐怕已是量子安全?

A 400 qubit ceiling theory backed by Elon Musk collides with shrinking Bitcoin attack estimates. (Image: Shutterstock)
A 400 qubit ceiling theory backed by Elon Musk collides with shrinking Bitcoin attack estimates. (Image: Shutterstock)

埃隆・馬斯克(Elon Musk)近日力挺一項物理理論,主張實用量子電腦的可用量子位元(qubit)大致被封頂在 400 個左右。部分比特幣 (BTC) 交易員隨即將之演繹為:破解比特幣網路所需的 835 個邏輯量子位元,在物理上根本「高不可攀」。

重點整理

  • 馬斯克認同一種「離散宇宙」理論,推論可用量子位元上限約在 400 左右,全程並未提及比特幣。
  • 研究估計,要攻破比特幣簽章機制需約 835 個邏輯量子位元,已較過去文獻大幅下修。
  • IBM 目標在 2029 年達成 200 個邏輯量子位元與 1 億道量子閘操作,物理上限與攻擊門檻目前仍無從驗證。

馬斯克站台 Palmer「量子位元天花板」理論

8 月 29 日,馬斯克回覆了 Institute of Art and Ideas 針對牛津物理學家 Tim Palmer 研究的一則貼文,表示宇宙在普朗克尺度上應以「整數立方」為單位,可視為一種離散結構宇宙觀。他並未提及私鑰、數位簽章或比特幣網路,評論焦點完全落在物理學,而非密碼學。

投資人 Fred Krueger 隔日接棒發文,主張若 Palmer 的理論正確,比特幣可能已「實質量子安全」,理由是目前估算要攻破比特幣簽章約需 835 個邏輯量子位元。Krueger 稱,馬斯克與創投人士 Steve Jurvetson 都對這項研究給出正面評價。

Palmer 為 2003 年當選的英國皇家學會院士,長年在牛津大學從事天氣與氣候預報模型建構。他於今年 3 月在《美國國家科學院院刊》(PNAS)發表的論文,以離散結構取代傳統量子理論的連續數學架構,並推算出現有硬體在實務上可利用的量子位元上限約 200 至 400 個,且任何設計下都難以超過 1,000 個。

延伸閱讀:Solana 面臨 110 美元關卡測試 巨鯨加碼點燃新需求

攻破比特幣簽章所需量子位元估算持續下修

7 月,由 Han Luo 等八位作者發表的論文,攻擊比特幣所採用簽章曲線(secp256k1)所需的邏輯量子位元下修至 835 個,創下目前公開文獻中的最低估值。安全研究員 Marin Ivezic 提醒,同一套量子電路在 Toffoli 閘的使用量上,約為其他設計的 20 倍,代表這是「縮窄」而非「變便宜」的攻擊路線。

Google 研究員 Craig Gidney,其先前研究一度重置整個業界基準,他指出,這次電路的閘數遠低於他對「精確電路」的原先預期。

真正的瓶頸仍在硬體。現有公開量子電腦距離上述規模仍相去甚遠,而 IBM 的最新藍圖則規劃在 2029 年,以 Starling 系統在 200 個邏輯量子位元上執行 1 億道量子閘操作。

StarkWare 實測「量子抗性」比特幣交易

比特幣社群在實務防禦上動作甚至比物理學辯論更快。本週,一名 StarkWare 研究員成功在主網上送出一筆具量子抗性的交易,且無須啟動軟分叉。執行長 Eli Ben-Sasson 將此描述為「救生艇」,而非可以高枕無憂的理由。

圍繞量子風險的爭論自年初便未止息。Glassnode 5 月統計顯示,鏈上約有 604 萬枚 BTC 的公鑰已曝光;Coinbase 成立量子風險諮詢委員會;產業聯盟則在 7 月承諾投入 1,500 萬美元用於後量子加密研究。Michael Saylor 一再強調,真正具威脅性的量子電腦至少還有十年以上的距離。

截至週日,比特幣報價約 78,000 美元,週末物理學話題對價格幾乎未掀波瀾。

下一篇:黃金基金單週淨流入 42.1 億美元 規模創六個月新高

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev 是 Yellow.com 的內容總監,過去 10 年持續報導加密貨幣領域。他專長於撰寫深入的 Research 和 Learn 類型文章,特別關注分析式報導、產業脈絡,以及塑造加密貨幣世界的更大力量,從 AI 時代與資安技術到金融科技創新。他相信數位的一切即將全面超越類比的一切,並正為實現這一願景而全力以赴。

免責聲明與風險警告: 本文提供的資訊僅供教育與參考用途,並基於作者觀點,不構成財務、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具有高度波動性並伴隨高風險,包括可能損失全部或大部分投資金額。買賣或持有加密資產可能並不適合所有投資者。 本文中所表達的觀點僅代表作者立場,不代表 Yellow、其創辦人或管理層的官方政策或意見。 請務必自行進行充分研究(D.Y.O.R.),並在做出任何投資決策前諮詢持牌金融專業人士。