Aave Labs（AAVE）週一在未通知提案作者的情況下，單方面將一項治理提案推進至投票階段，引爆強烈反彈。
這項提案升高了圍繞誰掌控該 DeFi 協議品牌資產的緊張局勢。
Ernesto Boado，BGD Labs 聯合創辦人兼前 Aave 技術長，公開否認這份提交到 Snapshot 的提案。
「這在精神上並不是我的提案。」Boado 在 X 上表示。
「Aave Labs 匆忙以我的名義、在完全沒有通知我的情況下，單方面把我的提案送去投票。」
AAVE 代幣在爭議爆發後 24 小時內下跌 11%。
發生了什麼事
Boado 在 12 月 16 日提出的提案，旨在將 Aave 網域名稱、社群媒體帳號與命名權的控制權，從目前的管理方轉移到一個由 DAO 控制的實體。
提案規格要求，目前掌控這些資產的一方，將其移交給具備「強大反掠奪保護」的載體。
Aave Labs 在所稱「討論五天後」，於 12 月 22 日將此提案移至 Snapshot 進行投票。
Boado 強調，此舉在原本頗具建設性的論壇辯論期間，「徹底破壞了與社群之間所有的信任準則」。
Aave Chan Initiative 的 Marc Zeller 批評此一時機，指出假期期間會削弱大戶之間的協調能力。
他形容這次行動是在「未解決討論、沒有明確共識，且未獲得」Boado 同意的情況下升級局勢。
Aave 創辦人 Stani Kulechov 則為這場倉促的投票辯護，稱其程序上合規。
「過去 5 天內已經有各種意見與觀點在討論。」Kulechov 表示，主張這次 Snapshot 遵循治理框架。
延伸閱讀： BitMine Buys $300 Million In Ether, Crosses 4M ETH Treasury Milestone
為何重要
這場爭端暴露出一個根本張力：當創辦團隊同時經營私人公司與宣稱去中心化的協議時，權力如何分配。
Boado 的提案源於一項疑慮：品牌資產讓部分產品得以「私下變現」，而 DAO 對這些產品實際上卻缺乏控制權。
近期的爭議點之一，是 Aave Labs 以 CowSwap 整合取代 Paraswap，將估計每年 1,000 萬美元的費用，自 DAO 國庫轉向其他去處。
儘管 Aave Labs 近期在監管方面獲得利多，包括取得 MiCA 核准以及美國 SEC 終止長達四年的調查，這次風波仍然爆發。
批評者認為，DAO 管理的「協議」元件與由 Labs 主張的「產品」層之間的區隔，成為價值被抽離的空間。
此次結果將考驗 DAO 是否有能力掌控通常位於鏈下、治理較慢且權利較模糊的品牌與介面。
下一篇閱讀： Strategy Increases USD Reserve To $2.19B With $748M Stock Sale