馬斯克旗下的 X Corp. 與 xAI 於週二向聯邦法院對蘋果及 OpenAI 提出反壟斷訴訟，指控這兩家科技巨頭共謀壟斷 iPhone 上的人工智慧存取。這宗訴訟尋求數十億美元賠償，消息一出，AI 加密貨幣代幣應聲大跌超過 7%，投資人擔憂冗長法律戰及監管審查紛紛撤離該領域。
重點摘要：
- 馬斯克指控蘋果獨家整合 ChatGPT，排除像 xAI 的 Grok 等競爭業者無法存取數十億 iPhone 用戶的提示資料
- 訴訟指出蘋果操控 App Store 排名壓制競爭 AI 應用，儘管 Grok 累積百萬則評論、平均 4.9 星
- AI 加密貨幣總市值在訴訟公告後下跌超過 7%，成為週二最差表現加密板塊
此案於德州北區聯邦法院提起，針對蘋果 2024 年 6 月將 OpenAI 的 ChatGPT 作為 iOS 系統專屬 AI 聊天機器人整合做出回應。據法庭文件顯示，這項安排讓 OpenAI 能取得 iPhone 用戶「數十億條提示」的資料，並控制超過 80% 生成式 AI 聊天機器人市場。
馬斯克律師團認為這種獨家協議構成「反競爭共謀」，賦予 ChatGPT 涵蓋 Siri 與核心 iPhone 功能的特權存取權。
原告要求法院發布禁令，要求拆解這項整合，主張此舉阻礙創新並剝奪消費者選擇，讓競爭者無法公平競爭。
訴狀還指控蘋果在 App Store 操縱排名有利於 ChatGPT。馬斯克稱，雖然 Grok 已獲百萬評論、平均 4.9 星並在「生產力」類別排名第二，但依然未被納入蘋果的「必備應用」專區，卻讓 ChatGPT 進榜。
馬斯克週一於 X 發文指：「@Grok 獲百萬則評論且平均 4.9 星，蘋果卻始終拒絕把 Grok 列入任何榜單。」凸顯他認為競爭對手受到系統性壓抑。
經濟利益與市場主導地位
訴訟預計蘋果將通過 ChatGPT 付費服務的分潤協議，收取「壟斷租金」，至 2029 年單月價格最高可達 44 美元。
蘋果控制美國智慧型手機市場約 65%，藉 AI 整合協議獲得巨大利潤。
法院文件顯示，蘋果將潛在的超級應用如 Grok 視為 iPhone 主導地位的根本威脅。專屬協議據稱形成「即時回饋迴路」，使 OpenAI 能維持市場控制，同時阻絕競爭者存取相似數據流。
除直接經濟損失外，原告認為此安排已違反聯邦與德州多項法律，包括壟斷與不公平競爭。法律專家認為，該案有可能成為規範手機生態系 AI 夥伴關係的重要先例。
加密貨幣市場應對反壟斷不確定性
CoinGecko 資料顯示，AI 相關加密貨幣總市值週二下跌逾 7%，人工智慧成為表現最差板塊。去中心化運算與機器學習平台類項目也受波及，投資人預期監管糾紛將長期影響該板塊。
加密分析師指出，AI 大型業者出現不確定性時，投資人對 AI 類數位資產信心減弱。二月時此模式曾反轉，當時馬斯克傳出 970 億美元收購 OpenAI，有助推升 AI 代幣價格，顯示該領域對企業動態高度敏感。
「每當最大 AI 巨頭局勢不明，小型 AI 代幣便遭殃，」 一位匿名加密貨幣交易者說。
這種連動性反映投資人擔心監管可能打擊 AI 應用普及，降低對區塊鏈 AI 服務需求。
深入理解加密與 AI 市場動態
加密貨幣代幣屬於建立在區塊鏈網路上的數位資產，AI 代幣則專為人工智慧應用（如資料運算、機器學習）設計。
這些代幣的價值往往來自所支援的 AI 平台基礎，因此也容易受大型科技公司競爭及監管影響。
市值為所有流通代幣總價值，計算方式為當前價格乘以流通數量。本次 AI 代幣市值下跌 7%，等同於數億美元市值蒸發，反映機構與散戶減碼佈局。
反壟斷法禁止妨礙競爭或造成不公平市場優勢的行為。美國謝爾曼法與克萊頓法提供挑戰壟斷行為的法律架構，勝訴可能導致企業拆分或業務受限。
產業界對訴訟褒貶不一
科技產業對這起訴訟的正當性及潛在影響看法分歧。部分分析師認為馬斯克的法律挑戰，是對長期壟斷、專屬合作及偏袒行為的必要反制。
也有人視該訴訟為提升 Grok 能見度與市佔的戰略操作。
分析師 Jacob King 在 X 上表示：「蘋果拒絕讚揚創新和成功，註定會被時代淘汰，就像 BlackBerry、Nokia、AOL 一樣。」意指多年前市場領袖也難以長存。
通訊平台 Telegram 近期選擇嘗試整合 Grok，先前與其他 AI 供應商協商未果，顯示大型科技公司對 ChatGPT 替代方案需求逐漸升溫。
結語
隨著數十億美元賠償以及 AI 應用橫跨各行各業，馬斯克此案有望成為規範 AI 壟斷的代表判例。訴訟結果亦可能左右加密市場與科技板塊未來競爭格局，企業勢必在 AI 時代面臨更複雜的競爭環境。