由於 BIP-110 分叉宣告失敗，Plan B Network 的 Giacomo Zucco 認為，今天要再重新創造一個像 比特幣 (BTC) 這樣的啟動環境，難度已大幅提高。
重點整理：
- 採用 BIP-110 的節點自比特幣主網分裂，但在算力極低情況下，整條鏈最終只產出少數區塊即難以為繼。
- Zucco 指出，若要再來一次類似比特幣的「公平發行」，在當前環境下要困難得多，而 Luke Dashjr 被撤換 BIP 編輯職位，恐加深外界對「開發中心化」的質疑。
比特幣分叉夭折
Zucco 表示，BIP-110 的經過已成為一個「教育性範本」，凸顯今日新公鏈要面對的重重障礙。這項由資深比特幣開發者 Dashjr 推動的提案，主張透過共識變更，抑制支持者眼中屬於「垃圾資訊」的鏈上活動。
過去這個週末，啟用 BIP-110 的節點，帶著極小比例的算力，從比特幣主網分裂出去。這條「出走鏈」在挖出兩個區塊後就陷入停滯，直到 Zucco 受訪時，整體也不過只勉強達到四個區塊的高度。
為了延續這次分叉，Dashjr 甚至嘗試更換工作量證明（PoW）演算法。Zucco 指出，Dashjr 原本打算以未來 Testnet4 的某個區塊雜湊值，在多種演算法中做出選擇；但參與者刻意額外產生測試網區塊，干擾這個挑選機制，逼得整個流程被迫重來。
延伸閱讀： Google 發表 Pixel 11，Alphabet 股價漲勢急轉直下
Giacomo Zucco 的警訊
在 Zucco 看來，這次事件凸顯了一個現實：標榜「公平啟動」的新鏈，其實很快就可能落入少數決策者之手。「最後一切都高度集中在他身上」，他評論說，並指出在現今誘因結構與刻意干擾下，比特幣早期那種自然演進的環境，幾乎不可能重演。
他同時強調，BIP-110 其實揉合了多重爭議：包括何謂垃圾交易、Bitcoin Core 的治理模式，以及節點與礦工各自的角色定位；但這些技術與經濟面的討論，又被「鏈上非法內容可能讓節點營運者惹禍上身」的道德恐慌所放大。這種急迫感，最終把一場原本應是技術與經濟的辯論，推向了分叉對決。
在 BIP-110 爭議延燒期間，其他比特幣開發者投票將 Dashjr 撤下 BIP 編輯職位，衝突並未就此止息。
Zucco 雖然反對 BIP-110，但仍批評這次撤換是「錯的時機做了錯的決定」，認為此舉恐被分叉支持者拿來佐證「比特幣開發已日益中心化」的說法。
他將這次失敗的分叉，與比特幣草創年代做出鮮明對比：當時市場、政府、投機者以及刻意製造破壞者對這個新興網路的關注遠遠較低，讓協議得以在相對純粹、低壓的環境中演化。
Zucco 將那段歷史稱為比特幣的「無瑕受孕」，並直言，想在今天的環境下複製那樣的出身條件，「幾乎是不可能的任務」。
