Coinbase 執行長 Brian Armstrong 態度逆轉，公開支持 Digital Asset Market Clarity Act，力挺這項他在今年稍早曾兩度否決的立法。
Armstrong 對 CLARITY 法案的態度逆轉
Armstrong 在 X 上發文表示，是時候通過這項法案了，這是回應財政部長 Scott Bessent 在《華爾街日報》發表的一篇社論文章，文中敦促國會採取行動。
Armstrong 寫道：「感謝過去幾個月來兩黨參議員及幕僚所做的一切努力，讓這成為一項強而有力的法案。」
這次表態代表一個明顯的轉折。
今年一月，Armstrong 在參議院銀行委員會進行標記審議前數小時，撤回 Coinbase 對該案的支持，稱當時版本「實質上比目前的監管現狀更糟」。
他在 3 月 25 日再度否決修正版，理由是其中對穩定幣收益支付的限制——這項收益預估在 2025 年為 Coinbase 帶來 13.5 億美元收入。
Bessent 在評論文章中警告，美國有落後於 阿布達比、新加坡 等已對數位資產訂出明確規則法域的風險。
他說：「讓開發者與企業家安心回流本土，只有一種方法：穩固持久的法律。」他也將 CLARITY 法案與GENIUS Act連結起來——這是總統 Donald Trump 於 2025 年 7 月簽署的穩定幣監管框架。SEC 主席 Paul Atkins 也聲援這股推動力量，在 X 上呼籲國會應將法案送交 Trump 總統簽署。
延伸閱讀： XRP Trading Volume Hits 2025 Low On Binance As Buyers Vanish
加密產業在通往 CLARITY 的路上分歧漸現
Armstrong 的反對立場一度讓產業出現裂痕。他在一月撤回支持時，Andreessen Horowitz (a16z) 公開唱反調，持續力挺該法案。Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 則稱 CLARITY 法案是「巨大進步」。
BitGo 創辦人 Mike Belshe 語氣更直接，表示雙方應停止重啟對 GENIUS Act 的爭辯，把市場結構法案完成才是重點。由 美國銀行家協會 領頭的銀行業則持相反立場，主張穩定幣收益獎勵會抽走傳統金融機構的存款。
僵局一路延續至二月與三月。
Armstrong 在二月於 Mar-a-Lago 的一場論壇中形容談判「具有建設性」，但仍未重新表態支持法案。
由參議員 Thom Tillis 與 Angela Alsobrooks 就穩定幣收益條款斡旋出的妥協方案，加上白宮一份經濟報告估算，若全面禁止發放收益，每年將讓消費者損失 8 億美元，似乎一起為法案掃清了障礙。
CLARITY 法案已於 2025 年 7 月在眾議院以 294 票對 134 票通過，但自一月以來在參議院兩度受阻。隨著議員在 4 月 13 日結束休會返回國會，銀行委員會最早可能在 4 月下旬進行標記審議——這也被視為期中選舉前，立法行程被競選活動擠壓前最後一個現實窗口。
再讀： Bitcoin Is Now The World's Most Honest War Correspondent And It Just Filed A Grim Report