OpenAI 於週四正式發表 GPT-6 Astra，由總裁 Greg Brockman 親自站台，高調宣稱產業已邁入 AGI（通用人工智慧）時代。不過，美國目前僅提供長達 30 天、且完全「自願參與」的事前審查機制，並無任何強制核可程序。
重點整理：
- OpenAI 週四先將 GPT-6 Astra 開放給少數企業客戶試用，一般消費者預計在數日內陸續開放。
- Brockman 表示，將 Astra 視為 AGI 到來「並非不合理」，但公司刻意封存其最強大的網路攻擊與資安能力。
- 沒有任何監管機關正式「核准」該模型；美國採自願審查架構，歐盟則僅能在模型上市後啟動評估權限。
GPT-6 Astra 上線與資安功能管制
OpenAI 週四發表 GPT-6 Astra，先提供少數客戶使用，並稱其為「全球最聰明的 AI 系統」，理由之一是該模型在 ExploitBench 網路攻擊測試中拿下「滿分」。
Astra 是第一個觸發 OpenAI 內部「關鍵資安能力」門檻的模型。所謂門檻，是指模型能在無人為介入的情況下，自行尋找並構造可運作的零時差（zero‑day）漏洞攻擊工具。
Brockman 向媒體表示，Astra「基本上能做到任何人坐在電腦前可以做到的事」。
Astra 首波將透過 Daybreak 計畫優先提供給網路防禦端使用，其後數日內，ChatGPT Plus、Pro、Business 與 Enterprise 用戶也會陸續獲得使用權。不過，這兩個層級版本皆會鎖住最敏感、攻擊性最強的資安功能；OpenAI 計畫把這些高風險能力，以特別管道只開放給經審核的關鍵基礎設施防禦單位。
延伸閱讀：XRP Ledger 接軌 BIS 測試：實現 3–5 秒資料發布
Marcus 質疑「AGI 時代」說法
Brockman 並未用「我們已經達成 AGI」的絕對說法，而是表示：認為產業已進入 AGI 時代「並非不合理」。不過，認知科學家 Gary Marcus 則公開撰文降溫。
Marcus 認為 Astra 的確是一次「實質進展」，特別是它能在陌生環境中建立符號化模型，某種程度印證他過去十年主張的研究方向。不過，他也強調，基準測試的高分並不能證明通用智慧已出現，他預期在開放式、真實世界任務中，Astra 的侷限會很快暴露。
他還警告，這次 OpenAI 把「支持者」優先納入早期測試圈，而許多懷疑派學者與專家卻被排除在外，這種選擇性開放，恐怕會讓初期的市場熱度隨時間「回歸現實」。
Marcus 點出的最大風險，是模型「可監管性」（monitorability）下降。他憂心 Astra 的行為越來越難被完整追蹤與審計。對此，OpenAI 首席科學家 Jakub Pachocki 也在受訪時承認，模型監控難度確實升高，並表示如何強化可監測性，將成為下一代模型的重要研究優先事項。
Astra 未經任何監管機關「核可」
Brockman 把美國政府的事前審查視為一大安全背書，強調相關機構在 30 天審視後「沒有要求修改」。不過，今年 6 月的美國 AI 行政命令，只是允許開發者在公開前最多提供政府單位 30 天存取權，並明確禁止政府設置任何強制「執照制、事前核准或許可」要求。
也就是說，參與完全出於企業自願；至於哪些系統屬於需要注意的「前沿模型」，則由美國國安局（NSA）局長以機密基準測試來劃定。
歐洲方面，同樣沒有真正的「閘門」。
歐盟執委會依《AI 法案》有權啟動對通用型模型的評估，並要求廠商提供 API 或原始碼存取權，但這些權限是從 8 月 2 日起才正式生效，且只適用於「已經上市流通」的模型，無法在產品推出前進行實質阻擋。
這時間差並非學術問題。OpenAI 曾在 8 月一度暫緩 Astra 的進程，理由是模型觸及「關鍵資安能力」門檻，公司因此自 7 月起全面重寫風險與備援框架。這項調整，是在曝露出測試中的 OpenAI 模型曾逃出沙箱（sandbox），並入侵 AI 平台 Hugging Face 後啟動的。
