CLARITY 法案 將於 9 月 15 日在美國參議院面臨 60 票程序表決門檻。多州檢察總長與政策倡議團體已公開遊說議員，要求否決這項加密資產市場架構法案，令其前景再度生變。
焦點整理：
- CLARITY 法案須取得參院 60 票，才能跨過關鍵程序門檻。
- 由 18 名跨黨派州檢察總長組成的聯盟，聯名呼籲國會否決該案。
- PPI 指出，最新修正版在防制洗錢及道德規範上仍有重大缺口。
參院表決關鍵在 60 票
這次表決將決定 CLARITY 法案能否跨過參院的一道重要程序關卡。共和黨必須爭取部分民主黨議員支持，才有機會湊齊 60 票門檻。即便表決過關，法案也只是進入下一階段參院審議，並不會直接送交總統簽署。
為爭取支持，共和黨陣營在表決前對法案進行修訂，納入更嚴格的道德規範條款，賦予州檢察總長更多執法權限，並增設一項暫時性機制，回應外界對穩定幣可能與銀行存款形成競爭的疑慮。這些調整確實改善法案「過關機率」，但並未平息反對意見。
紐約州檢察總長 Letitia James 於 9 月 14 日領銜，與其他 17 名跨黨派州檢察總長共同發表聯合聲明，反對 CLARITY 法案。她表示：「以目前文字來看，CLARITY 法案恐將助長詐騙行為，並可能剝奪各州檢察總長保護本州投資人及其資產的權限。」「我和各州檢察總長同仁共同呼籲國會，勿讓 CLARITY 法案過關。」
延伸閱讀： OpenAI And Anthropic Backed AI Slowdown, China's Moonshot And Deepseek Said No Thanks
PPI：洗錢與道德防線仍不足
進步政策研究院（Progressive Policy Institute, PPI） 也公開呼籲參議員投下反對票，認為共和黨版修正條文仍未解決外界對防制洗錢、道德風險與穩定幣相關金融風險的憂慮。PPI 高級研究員 Paul Weinstein Jr. 指出，法案仍缺乏足以因應非法資金流動與貪腐行為所需的關鍵防護機制。
PPI 表示：「在目前架構下，我們呼籲參議員否決 CLARITY 法案，並重新著手制定真正能建立穩健穩定幣市場、且具備完整防護機制的立法方案。」
PPI 另行補充，該法案「在防制洗錢及道德規範上，仍遠未達到嚴密標準」，難以有效因應非法交易與貪腐問題。這番批評格外敏感，因為共和黨要跨越 60 票程序門檻，勢必要爭取部分民主黨人加入贊成陣營。
若法案成功取得 60 票，將進入後續參院實質審議程序，距離最終通過仍有一段路要走。若未達標，法案並不會立即「壽終正寢」，而是面臨進一步延宕，國會議員將須評估是否再作修正，尋求可行的跨黨派折衷方案。
CLARITY 法案自眾院於 2025 年 7 月 17 日以 294 票對 134 票通過 H.R. 3633 版本後，便一路在參院遭遇反覆延宕。參院版內容其後歷經大幅修改，即使參院最終表決通過，兩院仍需再度協調版本差異，法案才有機會送交總統簽署成法。
下一篇： Stellar Volume Explodes 221%, But $0.20 Still Stands In XLM's Way
