Coinbase 於週五對伊利諾州、密西根州與康乃狄克州提出訴訟，要求法院宣告預測市場應由聯邦專屬監管。
這家加密貨幣交易所主張，各州不得將賭博法適用於已受到聯邦監管的事件合約。
首席法務長 Paul Grewal 表示，各州的作法「扼殺創新，並且違反法律」。
此舉發生在 Coinbase 宣布透過與 Kalshi 合作進軍預測市場之後。
發生了什麼事
Coinbase 向聯邦法院提出訴狀，尋求禁止令，以阻止州級博弈監管機關強制適用地方賭博法規。
訴訟主張，《商品交易法》賦予商品期貨交易委員會（CFTC）對事件合約作為衍生性商品的專屬管轄權。
伊利諾州博弈主管機關向 Kalshi、Robinhood 與 Crypto.com 發出停止與禁止函。
函件警告，在未取得州賭博牌照情況下，協助涉及體育相關的事件合約交易，構成非法賭博。
密西根州與康乃狄克州的監管機關也採取了類似的執法立場。
Grewal 主張，國會刻意只將「洋蔥」及「電影票房收入」等特定標的排除在「商品」定義之外。
這意味著其他所有標的，包括體育賽事，都屬於 CFTC 的監管範圍。
Coinbase 計畫於 2026 年 1 月推出預測市場交易服務。
公司警告，州政府的干預將對其業務造成「立即且無可回復」的損害。
延伸閱讀： Ethereum Confirms Hegota Upgrade For 2026 After Glamsterdam Hard Fork
為何重要
這場爭議目前已擴及包含馬里蘭州、紐澤西州、俄亥俄州、內華達州、麻薩諸塞州與紐約州在內的 10 個州。
2025 年全球預測市場交易量超過 280 億美元，單週高峰達 20 億美元。
Coinbase 的合作交易所 Kalshi 估值達 110 億美元。
若允許各州各自監管預測市場，將導致流動性分散，並形成 50 套不同的合規架構。
Coinbase 主張，這與國會希望對衍生性商品市場採取統一聯邦監管的立法意圖相牴觸。
內華達州一名聯邦法官於 11 月下旬撤銷對 Kalshi 簡易禁制令，裁定州監管利益優於業者主張的損害。
該項判決目前已向第九巡迴上訴法院提出上訴。
產業觀察人士預期，隨著多起案件在不同聯邦巡迴法院進行，司法管轄權的爭議最終可能進入聯邦最高法院。
此案結果將決定預測市場究竟是在統一的聯邦規則下營運，還是必須面對各州拼湊而成、差異巨大的監管限制。
另請參閱： South Korea Lawmaker Urges Rapid Stablecoin Adoption to Protect Won Sovereignty