Michael Saylor，MicroStrategy 共同創辦人，宣稱 Bitcoin (BTC) 已鞏固其作為全球數位資本的地位——但也警告，錯誤導向的協議變更，尤其與 BIP-110 有關的提案，正成為網路目前面臨、最具破壞性的自我傷害風險。
BIP-110 協議爭議
Saylor 在 4 月 4 日於 X 上發文指出，BTC 的價格走勢如今主要由機構資本流向所塑造，而非減半周期。他宣稱傳統的四年周期已「死亡」，未來比特幣的走向將由銀行放貸與數位信貸所決定。
不過，他最尖銳的評論，則是針對開發風險。
Saylor 將「糟糕點子驅動的醫源性協議變更」形容為比特幣面臨的首要危險——借用了醫學上「治療本身造成傷害」的用語。
這番話直接劍指 BIP-110。
該提案由開發者 Dathon Ohm 提出，並獲得 Bitcoin Knots 團隊支持，主張啟動為期一年的臨時軟分叉，以限制比特幣交易中的非貨幣性資料。其主要針對 Ordinals 銘文、BRC-20 代幣以及大容量的 OP_RETURN 載荷——批評者認為這些內容會讓區塊鏈膨脹，並增加節點營運成本。
第一個對 BIP-110 表示支持的區塊，已於 2026 年 3 月由礦池 Ocean 挖出。該提案設定的啟用門檻為 55% 算力，遠低於比特幣升級傳統上採用的 95% 共識標準。
延伸閱讀： Bitcoin Decentralization Faces A Problem: Mining Power Tied To Just Three Nations
Adam Back 的警告
社群目前嚴重分裂。支持者將 BIP-110 描述為捍衛比特幣「健全貨幣」身份的措施，主張任意資料會與支付用途競爭，並推高一般用戶的交易手續費。
Blockstream 執行長 Adam Back 則持相反立場。他警告，共識層級的限制可能損害比特幣作為價值儲存工具的可信度，並為未來交易審查開下先例。
Back 在 X 上撰文指出，BIP-110 的限制其實「可被繞過」，真正的代價在於對創新的損害。他認為比特幣的強項在於中立、可預期的規則，而該提案則是以此根基交換一個「連垃圾訊息都過濾不掉的垃圾過濾器」。
Bitcoin 2026 大會與一次聯準會會議都安排在 4 月下旬，為市場帶來一段潛在催化事件高度集中的時期。BIP-110 的訊號表態程序仍在進行中，預期可能在 2026 年稍後迎來啟用與否的關鍵決定。
下一篇： XRP Ledger Hits Record 4.49M Transactions Amid Price Decline