一名在 Polymarket 上名為 coldsway 的交易者在2026 世界盃相關投注中慘賠 1160 萬美元，因為其多數持倉最終都以失敗收場。
重點摘要：
- Coldsway 在 10 天內虧損 1160 萬美元，15 筆世界盃投注中只有 4 筆獲利。
- 帳戶在 11 筆失敗倉位中合計虧損 1586 萬美元，僅由 4 筆獲利倉位回補 423 萬美元。
- 其他大型 Polymarket 交易者也因熱門隊未能擊敗弱隊而遭受損失。
Polymarket 損失情況
Polymarket 數據顯示，該錢包在這 10 天期間的勝率僅為 26.7%，成為本屆賽事迄今最引人注目的虧損案例之一。
這位交易者在 4 筆獲利倉位上賺了 423 萬美元，但在其餘 11 筆倉位上卻虧掉了 1586 萬美元。單筆最大虧損來自一筆 490 萬美元的押注，賭摩洛哥不會贏下 7 月 4 日的比賽，結果賽事結算方向與其持倉相反，導致全額損失。
另一筆針對加拿大的 310 萬美元空方倉位同樣失敗。與葡萄牙、比利時和西班牙相關的虧損進一步擴大損害，使帳戶餘額大幅縮水，因為多支被視為熱門或共識一面的一方，結果都走向相反方向。
相較之下，獲利交易規模較小且更逆勢。例如押澳洲對埃及戰成平手的投注帶來逾 110 萬美元收益，對加納讓分對上哥倫比亞的倉位也取得類似獲利。
延伸閱讀：Hermes MoA 2.0 結合 GPT、Claude 與 DeepSeek，表現超越任一單一模型
世界盃投注熱潮
這些損失出現在世界盃市場成為各大預測平台主要交易來源之際，Polymarket 在小組賽階段吸引了大量足球投注資金。
這種情況也反映出整體賽事的更廣泛趨勢：當弱隊逼平或爆冷擊敗強隊時，重押熱門的一方往往遭到重創，在市場規則下，原本看似安全的部位會變成徹底虧損。
Coldsway 並非唯一受到波動衝擊的帳戶。一名化名為 FlickRaw 的交易者在 6 月中不到一天時間內，就因兩筆買熱門的一方失利，虧損約 420 萬美元。
FlickRaw 先押了 270 萬美元在荷蘭擊敗日本，但日本在比賽末段追平，最終以 2 比 2 收場。隨後，他又押了 150 萬美元在比利時戰勝埃及，該場比賽同樣以平局結束。
另一場冷門則讓押西班牙的一方損失約 100 萬美元，因為維德角將歐洲冠軍逼成 0 比 0。相反地，那場比賽讓押西班牙不勝的交易者大賺一筆。
儘管 Coldsway 的帳戶在淘汰賽開始前依然活躍，幾個未結算倉位仍可能改寫最終結果，但這 10 天的操作已清楚顯示：當熱門隊無法取勝時，世界盃預測市場會如何懲罰高度集中的押注部位。