一名科技專欄作者表示，Anthropic's Claude 在長期記憶的處理上優於 Google's Gemini，因為使用者可以閱讀並編輯它所記住的內容。
Claude 的記憶 vs. Gemini 的回想
作者 Simon Batt 在 XDA 的文章中主張，Anthropic 的 Claude 在記憶管理上比 Google 的 Gemini 更勝一籌。
Claude 會維護一份核心記憶紀錄，也就是一段文字，描述助理從過往對話中學到的內容。使用者可以閱讀這段文字，也可以為不同專案建立獨立的記憶檔案，把個人用途與工作用途分開。
Gemini 的運作方式則不同。Batt 指出，這個助理會從每一段過往對話中，拼湊出對使用者的整體印象，但沒有任何總覽檔案可供檢視或裁剪。
他表示，要讓 Gemini 忘記某件事，使用者似乎只能刪除整段包含該資訊的對話。
Batt 也提到，Gemini 會浮現與當下主題毫不相干的細節。他舉例說，在討論當地房價時，助理突然停下來問，他的問題是否與四個月前去參觀的一間科學實驗室有關。
延伸閱讀： Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
為什麼記憶控制這麼重要
這項抱怨凸顯出各家 AI 助理在設計理念上的分歧。
Batt 的核心不滿在於，Gemini 只給了他一個開或關的總開關，卻沒有細部設定，讓他調整助理要保留哪些資訊。相較之下，Anthropic 的作法則允許使用者編輯 Claude 的記憶，刪除或修改特定細節，而不必清除任何對話紀錄。
他也指出了一項品質問題。
他表示，由於 Claude 的記憶比較像摘要而非完整逐字紀錄，助理能避免抓出那些早已不適用的零星舊資訊。
Batt 也理解 Google 的考量。他寫道，從舊對話提取脈絡，可以讓使用者不用一再重複自己；但若把原始對話當成記憶本身，就會把無關資料一併拖進新的對話當中。
Anthropic 已於 3 月 2 日將自動跨對話記憶功能推送到所有 Claude 方案，包括免費方案，並在設定中提供檢視、編輯與刪除已儲存記錄的控制選項。Google 則持續擴大 Gemini 存取使用者資料的範圍，讓評測者愈來愈關注助理吸收了多少個資，以及使用者實際能看到多少。
下一篇： Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase