一名科技專欄作者表示，Anthropic's Claude 在處理長期記憶方面優於 Google's Gemini，原因是使用者可以閱讀並編輯它所記住的內容。
Claude 記憶 vs. Gemini 回想
作者 Simon Batt 在 XDA 主張，Anthropic 的 Claude 比 Google 的 Gemini 更擅長管理記憶。
Claude 會保留一份中央記憶紀錄，是一段文字區塊，用來描述助理從過去對話中學到的內容。使用者可以閱讀這些內容，也可以為不同專案建立獨立的記憶檔，把個人與專業用途區分開來。
Gemini 的運作方式不同。Batt 指出，該助手是從所有過往聊天中拼湊出使用者的樣貌，並沒有一份可以檢視或刪減的總檔案。
他說，要讓 Gemini 忘記某件事，使用者似乎得刪除整段包含該資訊的對話。
Batt 也表示，Gemini 會浮現與當前主題無關的細節。他寫道，在討論當地房價時，助手突然停下來問，他的提問是否與四個月前參觀過的一間科學實驗室有關。
延伸閱讀： Goldman Sachs Walks Away From XRP, Solana In Sharp Q1 Crypto Reset
為什麼記憶控制這麼重要
這項抱怨凸顯了各種 AI 助理在設計上的更廣泛分歧。
Batt 核心的不滿在於，Gemini 只給他一個開關，要嘛開、要嘛關，卻沒有能微調助理保留哪些內容的設定。相較之下，Anthropic 的作法讓使用者可以編輯 Claude，讓它忘記或更改特定細節，而不用刪掉任何對話。
他也點出了品質問題。
他說，由於 Claude 的記憶比較像摘要而不是完整逐字稿，助手能避免抓出那些已經不適用的、數月前的零碎資訊。
Batt 也理解 Google 的邏輯。他寫道，從舊聊天中擷取脈絡可以讓使用者不用一提再提，但若直接把原始對話當成記憶本身，則會把無關資料拖進新的對話中。
Anthropic 在 3 月 2 日推出了跨對話自動記憶功能，涵蓋所有 Claude 方案，包括免費方案，並在設定中提供檢視、編輯與刪除已儲存條目的控制項。Google 則持續擴大 Gemini 存取使用者資料的範圍，因此外界越來越關注這個助手究竟吸收了多少個人資訊，以及人們究竟能看到多少。
接下來看： Bitcoin Demand Crashes To 4-Month Low, Risks Deep Consolidation Phase