Venice Token (VVV) 週三一度衝上 27 美元上方，創下歷史新高。先前 OpenAI 與紐約大學一名數學家的論功爭議，引爆市場對 AI 聊天機器人資料隱私與「私密推理」需求的關注，成為推升 VVV 價格的最新催化劑。
重點摘要：
- Venice Token 週三盤中站上 27 美元上方，一週內幾乎翻倍，成交量放大。
- OpenAI 與數學家就重大數學證明的署名及貢獻爆發公開爭議，聊天機器人如何使用用戶資料再度成焦點。
- Venice 採用開源模型、無帳號與無內容審查機制，並稱 8 月年化營收已突破 1 億美元。
VVV 飆漲緊跟 OpenAI 論功風波
紐約大學數學教授 Tristan Buckmaster 週二公開詳細說明，指自己與 Anthropic 數學家 Levent Alpöge 已完成三項相關證明。數小時後，OpenAI 便對外發布對「Navier-Stokes 存在性與光滑性問題」的完整證明——這是七大千禧年難題之一，每題懸賞 100 萬美元。OpenAI 表示，這項成果來自尚未公開的內部模型。
Buckmaster 指出，OpenAI 團隊疑似在其研究尚未對外公開前，即已基於他的方法路線展開工作；他更稱，OpenAI 研究員 Sébastien Bubeck 曾要求他將 Alpöge 從論文中撤銷署名，理由是 Alpöge 供職於競爭對手實驗室。他同時坦言，在研究過程「高度依賴」 OpenAI 的 Codex 工具，而除非用戶主動選擇退出，相關使用資料很可能成為 OpenAI 的訓練素材。
OpenAI 否認曾接觸 Buckmaster 與 Alpöge 的研究成果，但也承認，無法完全排除「去識別化使用數據」在訓練過程中間接影響模型的可能性。
OpenAI 執行長 Sam Altman 表示，兩組研究方案在目前公開版本中看來「明顯不同」。OpenAI 為此動員約 10,000 個代理模型（agents），連續運行 88 小時，成本達數百萬美元等級。
延伸閱讀：XRP 價格瞄準 1.46 美元，大戶 9 月再啟累積行情
這起爭議迅速在技術圈與投資圈發酵，外界對「模型是否會吸收用戶專有研究成果」、「聊天機器人到底怎麼處理輸入資料」等問題憂心再起，也順勢將主打私密推理的 Venice 推上風口浪尖。
Erik Voorhees 主打「私密推理」賣點
Erik Voorhees 是知名加密貨幣平台 ShapeShift 的創辦人，他打造的 Venice 平台，理念幾乎與 OpenAI 走在相反方向：使用者的提示（prompts）與內容不會長期儲存在公司伺服器，而是盡可能留在用戶端；系統則採用開源模型，沒有傳統商業服務常見的內容過濾機制，也不要求用戶註冊帳號。這樣的定位，自 2025 年 1 月起便是 Venice 的核心宣傳主軸。
在代幣經濟設計上，VVV 扮演的是「使用權憑證」而非治理代幣。持幣人可以透過質押 VVV，取得每日 API 推理（inference）容量的一部分分配權。平台另有第二種代幣 DIEM，是透過鎖定已質押的 VVV 鑄造，每枚 DIEM 每日可獲得 1 美元等值的平台額度。平台營收的一部分則用於在二級市場回購 VVV 並銷毀，意在為代幣創造通縮壓力。
根據交易資料，VVV 週三在多家交易所報價接近 27 美元，24 小時內漲幅約 52%，推升其完全稀釋後市值逼近 13 億美元。不同平台計算口徑略有差異，有追蹤機構估計其單日漲幅較接近 41%，成交量則突破 3 億美元。
價格震盪緊扣 Venice 收入表現
VVV 在 8 月中旬時仍在 14.50 美元附近整理。當時 Voorhees 對外透露，Venice 的年化營收已突破 1 億美元關卡，較一個月前約 7,000 萬美元明顯躍升。
Venice 今年 7 月完成首輪外部融資，募資金額 6,500 萬美元，企業估值達 10 億美元；公司同時披露，平台活躍用戶已逾 300 萬。9 月 1 日起，代幣年度發行量已下調至 250 萬枚，並預計 10 月再度降至 200 萬枚，逐步收緊供給。
在一邊是被質疑「吸收用戶研究成果、卻難以完全追溯與歸功」的主流 AI 巨頭，另一邊是強調「不留紀錄、開源、免帳號」的去中心化私密推理平台，雙方路線分歧與價值觀衝突，正成為加密市場與科技界投資人關注的全新戰場。
