輝達（Nvidia）執行長黃仁勳首度在 X（原 Twitter）發文，呼籲華府在檢視中國 AI 系統之際，仍應保護開放權重 AI 模型， 避免因監管升溫而壓抑美國創新動能。
重點整理：
- 黃仁勳公開力挺一封由 25 家科技公司、投資人與開源組織共同簽署的聯名信。
- 聯盟警告，若祭出過於泛用的限制，將削弱美國創新力、網路安全與科技自主性。
- OpenAI 與 Anthropic 未加入這次連署。
黃仁勳發聲：為開放權重 AI 抬轎
黃仁勳於 7 月 24 日（週五）在 X 上分享這封聯名信，強調開放模型有助於提升安全性、加速創新， 並讓各國對關鍵 AI 基礎設施掌握更大主導權。微軟（Microsoft）、Meta、Palantir、Hugging Face等均名列 25 家連署方之中。
聯盟將「開放權重 AI」類比為開源軟體：後者促成可供企業與研究機構檢視、修改與獨立部署的共享工具； 他們主張，美國要維持領先，仰賴的是多元生態系，而非只有少數「邊界模型」壟斷。
這封信呼應 2025 年公布的《美國 AI 行動計畫》（US AI Action Plan），該計畫曾點名，開源與開放權重模型對新創、研究機構、 企業與政府單位而言，是重要的戰略優勢。
然而，隨著政策焦點逐漸轉向如何限制中國先進 AI 系統，開放權重是否應被納入更嚴格監管，正成為新一波爭議。
延伸閱讀：BitMEX Is Shutting Down After 11 Years With No Buyer In Sight
聚焦 Kimi K3：華府盯上 Moonshot AI
華府目前正放大檢視中國公司 Moonshot AI（月之暗面），起因是該公司 7 月 16 日發表的 Kimi K3 模型，宣稱參數規模高達 2.8 兆。 白宮科技顧問 Michael Kratsios 指控 Moonshot 透過大型蒸餾技術，實質「複製」一款美國模型。
連署方在信中為一般的模型蒸餾技術辯護，強調這是業界常見做法，但也劃清界線表示，不支持非法的模型挖取或竊取： 「決策者眼前有關鍵契機，可以在不過早限縮開放模型的前提下，維持多元前沿，避免壓抑競爭或迫使創新外移海外。」
OpenAI 與 Anthropic 並未簽署這封信。兩家公司先前多次警告，若中國掌握高階開放模型，恐帶來國安與智慧財產權風險。
這種缺席，凸顯產業內部在「開放是否真的提高監督透明度，抑或只是讓先進能力更易落入潛在濫用者手中」上的深層分歧。
2025 年 1 月，中國模型 DeepSeek 掀起全球科技股拋售潮，在一日之內就抹去約 5,930 億美元輝達市值， 也讓市場看到，相對低價的中國模型，能多快改寫美國政策路徑與投資人預期。
下一步看這裡：HubSpot Fell 12.7% And Analysts Point Straight At OpenAI's New Agent
