Nvidia（輝達）執行長黃仁勳首度在 X（原 Twitter）發文，呼籲華府維護開放權重 AI 模型的發展空間；此時美國政府正加強審視中資 AI 系統，引發業界高度關注。
重點整理
- 黃仁勳力挺一封由 25 家科技公司、投資人與開源團體聯名發出的公開信。
- 聯盟警告，過度管制將削弱美國創新力、網路安全與科技自主性。
- OpenAI與Anthropic並未加入這次聯合呼籲。
黃仁勳向華府喊話
黃仁勳於 7 月 24 日（週五）在 X 上分享該封公開信，強調開放模型有助於提升安全性、加速創新，並讓各國對關鍵 AI 基礎設施保有更大主導權。Microsoft、Meta、Palantir與Hugging Face等均名列 25 個聯署方之中。
聯盟將「開放權重 AI」類比為開源軟體——企業與研究機構可檢視程式、調整架構並獨立部署使用。公開信主張，美國要維持領先地位，仰賴的是多元蓬勃的生態系，而非單一「前沿模型」的壟斷。
此次呼籲緊接著 2025 年公布的美國《AI 行動計畫》而來。該計畫曾明確指出，開源與開放權重路線將成為新創、研究機構、企業與政府單位的重要戰略優勢。
不過近月來，政策焦點已逐漸轉向：是否要對先進的中資 AI 系統設下新一輪限制。
延伸閱讀：BitMEX Is Shutting Down After 11 Years With No Buyer In Sight
Kimi K3 爭議升溫
華府目前正審視中國公司 Moonshot AI（月之暗面），該公司於 7 月 16 日發表 Kimi K3，大模型參數規模高達 2.8 兆，立即被視為新一代中資「巨獸模型」。白宮科技顧問Michael Kratsios指控 Moonshot 利用大規模「蒸餾」技術，實質上複製了一套美國模型。
聯署各方在信中為「一般蒸餾技術」辯護，但也切割違法行為，強調：「決策者眼前有一個關鍵契機……在不過早箝制開放模型的前提下，維持前沿技術的多元競爭，避免扼殺創新或把創新推向海外。」
OpenAI 與 Anthropic 均未簽署這封公開信。兩家公司一再示警：若強大的中資開放模型擴散，可能帶來國安及智慧財產權風險。
它們的缺席，凸顯產業內部對「開放是否真能提升審查與安全，還是反而把高階能力交到更多潛在濫用者手中」這一根本問題上的分歧。
2025 年 1 月，中國開發商 DeepSeek 推出的模型在全球科技股上掀起風暴，一天內就抹去 Nvidia 約 5,930 億美元市值，顯示更便宜的中資模型能多快改變美國政策路徑與投資人預期。
下一篇：HubSpot Fell 12.7% And Analysts Point Straight At OpenAI's New Agent