Vitalik Buterin 在 3 月 15 日提議，Ethereum (ETH) 應將其共識與執行客戶端合併為一個統一的軟體程序，認為目前雙守護程序（two-daemon）的架構，已成為自我主權節點營運的不必要障礙。
這項提案為歷時一年的簡化運動畫下句點，同時出現在網路即將進入史上最激進的升級衝刺期之際：2025 與 2026 年合計已有四次硬分叉完成或規劃中。
現況：為何 Buterin 仍主導路線圖
以太坊沒有 CEO，也沒有董事會，更沒有負責拍板功能發布的產品經理。
它所擁有的是 Buterin——這位共同創辦人於 2025 年 1 月承認，是他親自挑選了 Ethereum Foundation 的新領導團隊。他透過部落格文章、以太坊改進提案草案、在 Ethereum Magicians 論壇上的辯論、大會主題演講與社群媒體討論串來發揮影響，而非靠任何正式職權。
這種動態也引來批評。Geth 團隊領導 Péter Szilágyi 就指控，少數人與風險投資公司實際上決定了以太坊未來的走向。這並非新問題，但在基金會於 2025 年因內外壓力重組領導層後，這個疑慮變得更尖銳。
不過，實務上是 Buterin 的部落格文章在設定技術議程。他在 2025 年於個人網站上發表了 23 篇文章，其中多篇——包括 RISC-V、協議簡化，以及 Layer 2 經濟學的未來——都直接影響開發者後續的建設方向。
結果就是一條快速推進、卻明顯朝向單一人願景彎曲的以太坊路線圖。這算是健康的領導，還是結構性風險，端看你問的是誰。
延伸閱讀： Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back
雙守護程序問題
自 2022 年 9 月 15 日的合併（The Merge）以來，運行一個完整節點必須同時操作兩個獨立的軟體程序。共識客戶端——Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 或 Lodestar——負責管理權益證明（PoS）相關運作。
執行客戶端——Geth、Nethermind、Besu、Erigon 或 Reth——則處理交易與智慧合約。
這兩個程序透過稱為 Engine API 的介面溝通，這需要設定 JWT 秘鑰、管理連接埠、排定正確啟動順序，並持續除錯同步問題。對專業 DevOps 團隊來說這還算可控；但對想在家中跑節點的愛好者而言，卻是一場惡夢。
Buterin 在 3 月 15 日於 X 上的貼文指出，讓兩個守護程序啟動並順利溝通，要比僅運行一個守護程序困難得多。他認為生態系已默默接受「跑節點是一件可怕又該交給專業人士的事」這種說法，而他完全不認同這種框架。
這並非抽象抱怨。以太坊的去中心化仰賴廣泛分布的獨立節點；若運行節點需要高度專業知識，網路就會往資料中心集中，與最初設計理念背道而馳。
延伸閱讀： Suspected Venus Protocol Exploit Drains $3.7M As THE-Backed Position Faces Liquidation
Buterin 的具體提案
這項提案分成兩個階段。短期內，Buterin 設想，透過標準化的 Docker 部署包裝器，自動化客戶端安裝及客戶端間溝通，完全消除手動 JWT 設定與連接埠配置。
長期願景則更為激進。Buterin 想要進行完整的架構重設，打造出單一可執行檔、單一程序與單一資料目錄。
這並非空想。來自 Status 團隊的 Nimbus 專案已示範統一客戶端是可行的。Nimbus 在 3 月 2 日宣布一個可運作版本，將執行與共識功能合併為一條指令。
Buterin 明確將其列為生態應該邁進方向的正面典範。
統一做法消除了客戶端間重複的區塊資料與中繼資料。Nimbus 回報，總磁碟需求約 500 GB，與分開運行兩類客戶端相比頗具優勢。
這也連結到 Buterin 在 2025 年 5 月文章中提出的更大框架，他在文中將節點程式碼分為三個層級：應盡量精簡的共識關鍵邏輯、可被隔離的歷史區塊傳承程式碼，以及對鏈解讀有價值但非共識關鍵的程式碼。他表示的目標，是把以太坊約 30 萬行以上的共識關鍵程式碼，降到一個有動機的程式設計師能真正完全理解的規模。
延伸閱讀： 11-Year Study Finds Bitcoin Network Highly Resilient To Submarine Cable Failures
Pectra：史上最大單次以太坊升級
在統一提案之前，2025 年嚴苛的升級週期已替它鋪路。Pectra 升級於 2025 年 5 月 7 日在 epoch 364032 啟動。
它在一次發布中打包了 11 項以太坊改進提案，是所有以太坊硬分叉中最多的一次。主打功能是由 Buterin 共同撰寫的 EIP-7702，允許外部擁有帳戶（EOA）暫時執行智慧合約邏輯。單就此一變更，就讓交易批次處理、Gas 贊助與可編程錢包，無需遷移到新型智慧錢包，即能帶到每一個以太坊地址。
上線一週內，主網上便創建了超過 11,000 筆 EIP-7702 授權。Pectra 也將驗證者最大有效餘額從 32 ETH 調升至 2,048 ETH，將 blob 容量從 3/6 目標／上限翻倍至 6/9，並將驗證者質押處理時間從約 13 小時縮短至約 45 分鐘。
光是 Pectra 的規模就足以讓 2025 年成為以太坊開發史上的大事，然而這只是開端。
延伸閱讀： Nvidia's NemoClaw AI Platform Triggers A 40% Rally In Bittensor - Is the AI Crypto Cycle Back?
Fusaka：擴充 Blob 管線
Fusaka 升級——結合 Fulu 與 Osaka 兩次分叉——於 2025 年 12 月 3 日上線，帶來約 13 項 EIP。
其中最受矚目的是 PeerDAS，即 EIP-7594。此機制從根本上改變了 blob 資料在網路中的分發方式。
節點現在僅需儲存約總資料量的八分之一，而非下載全部，讓 blob 容量最終可提升八倍，卻不會增加單一節點的頻寬需求。
Fusaka 也引入了一個新概念「僅調整 Blob 參數的分叉」（Blob Parameter Only forks），讓網路可在不進行完整硬分叉的情況下，逐步調整擴容參數。透過這個機制，blob 目標在 2025 年底被提高到 10/15，接著在 2026 年 1 月 8 日再提升至 14/21。區塊 Gas 上限躍升至 6,000 萬，同時新增 secp256r1 預編譯，讓通行密鑰與生物辨識簽章得以在基礎層上運作。
對 Layer 2 網路而言，影響立竿見影。Fusaka 之後，Layer 2 吞吐量從約每秒 220 筆使用者操作，提升至約 3,500 筆。
延伸閱讀： Bitcoin Whale Wallets Resume Buying At $71K As ETFs Log First 2026 Inflow Streak
Glamsterdam 與 Hegotá：2026 年將帶來什麼
以太坊不打算放慢腳步。2026 年還規劃了另外兩次硬分叉。
Glamsterdam 分叉結合了 Gloas 與 Amsterdam，目前正處於活躍的 devnet 測試階段，並鎖定 2026 年上半年。其兩項主打提案是 EIP-7732，將 enshrines Proposer-Builder Separation 納入協議本身，用來取代鏈下的 MEV 中繼站；以及 EIP-7928，允許區塊事先宣告會讀寫哪些帳戶與儲存槽——為平行交易處理打下基礎。
EVM 物件格式（EVM Object Format，EOF）因複雜度考量在 2025 年 4 月自 Fusaka 升級中被移除。目前預期會隨 Glamsterdam 一同發布。
Hegotá 結合了 Heze 與 Bogotá 分叉，目標在 2026 年下半年推出。其最優先候選升級為 Verkle Trees，用來取代 Merkle Patricia Tries，將狀態證明大小縮減約 90%，並實現無狀態客戶端。FOCIL，亦即 EIP-7805，先前從 Glamsterdam 升級中被延後，將會強制實施交易納入清單，以防止建塊者審查。
大約 18 個月內進行四次硬分叉，代表以太坊史上最快的升級節奏。
RISC-V 賭局
Buterin 的野心遠不只合併兩個軟體客戶端。2025 年 4 月，他提議以 RISC-V 為基礎的虛擬機取代以太坊虛擬機（EVM）本身。
此構想的理由奠基於 ZK 證明的效能。
大約 59% 的 ZK prover 時間花在執行 EVM 程式碼。多數 ZK prover 在內部本來就會先將 EVM 指令轉譯為 RISC-V 再進行處理。移除該轉譯層即可消除大量額外開銷，Buterin 估計可帶來 50 至 100 倍的 ZK 證明效率提升。
分階段的作法會先在 precompile 中使用 RISC-V，接著允許 RISC-V 合約與 EVM 並存，之後透過硬分叉將所有 precompile 轉換為 RISC-V，最後再部署一個以 RISC-V 撰寫、作為智慧合約執行的 EVM 直譯器，以維持向後相容性。
並非所有人都同意。Offchain Labs（Arbitrum 團隊）在 2025 年 11 月發佈了詳細的反駁文章，主張 WASM 會是更好的選擇，指出 RISC-V 在標準 AMD 與 ARM 硬體上的執行效率不佳。
延伸閱讀：Brazil's Crypto Industry Unites Against Proposed Stablecoin Tax, Threatens Lawsuit
二元狀態樹與最終簡化終局
RISC-V 提案是三部分簡化議程中的一環。Buterin 也提議以採用 Blake3 或 Poseidon 雜湊函式的二元樹，取代目前以十六進位 Keccak 為基礎的 Merkle Patricia Tree。
二元狀態樹可產生大約比現有結構短四倍的 Merkle 分支，並再額外帶來約三到一百倍的證明效率提升。此提案實際上取代了先前在長期路線圖中較受青睞的 Verkle Trees，理由是 Verkle 所依賴的橢圓曲線密碼學存在量子攻擊風險——儘管在短期內，Verkle Trees 仍是 Hegotá 的主要候選方案。
第三個要素是協議層級的全面標準化：為所有用途（包含資料可用性抽樣與點對點廣播）採用單一擦除編碼方法、統一使用 SSZ 序列化格式，以及單一的二元 Merkle 樹結構。
這將取代以太坊十年間累積下來、零碎不一的各種格式拼裝。
Buterin 在說明時指出，一個聰明的高中生就能完全理解 Bitcoin (BTC)，而一位程式設計師也能把撰寫 Bitcoin 客戶端當成興趣專案。他希望在保留完整可程式性的前提下，讓以太坊達到類似的簡潔程度，目標時程大約是 2030 年。
延伸閱讀：AI Agents Can't Use Credit Cards At Scale - Stablecoin Builders Say That's Their Opportunity
2026 年的六階段路線圖
以太坊的開發被劃分為六個重疊的類別，每一類都以押韻動詞命名。
涵蓋共識層的 The Merge 在 2022 年 9 月自工作量證明轉換為權益證明後，大致已經完成。剩餘項目包括 single-slot finality，可將交易最終確定時間從約 15 分鐘縮短至 12 秒，以及用於隱藏提議者身份、避免阻斷服務攻擊的秘密領導者選舉（secret leader election）。兩者都尚未有正式規格。
The Surge 處理擴容，是目前最活躍的階段。
從 2024 年 3 月的 EIP-4844，到 2025 年 12 月的 PeerDAS，再到最終完整的 Danksharding，構成一個循序漸進的擴容階梯。終局目標是每個區塊 64 到 128 個 blob，讓多個 Layer 2 合計實現每秒數百萬筆交易。
The Scourge 則聚焦在 MEV 擷取與抗審查性。Glamsterdam 的原生 Proposer-Builder Separation 和 Hegotá 的 FOCIL 是該階段的重點交付項目。The Verge 以透過 Verkle Trees 實現驗證與無狀態性為核心。The Purge 鎖定協議複雜度與儲存負擔的降低。The Splurge 則涵蓋其他所有內容，從帳戶抽象到進階密碼學。
2026 年特別值得注意的是，這些階段並非逐一、而是同時並進。
延伸閱讀：IRS's New Crypto Tax Forms Leave Cost Basis Gap That Could Trigger Automated Letters For Millions
對 DeFi 與更廣泛生態系的意義
這些升級的累積效果已經在重塑以太坊的經濟結構。到 2025 年底，以太坊上的 DeFi 總鎖倉價值（TVL）達到 1660 億美元，Layer 2 的 TVL 則為 450 億美元。以太坊上的穩定幣規模突破 1580 億美元，約佔所有流通穩定幣的 55%。
Pectra 之後，Layer 2 交易手續費降至 0.001 至 0.05 美元之間。Layer 2 的每日交易筆數從 800 萬躍升至 1400 萬。
對驗證者而言，變化相當顯著。當前 Staking 生態系中有超過一百萬個活躍驗證者，質押量佔 ETH 總供給的 29%，而且已經納入更多機構資金。Pectra 的 MaxEB 修改允許大型營運者將數百個驗證者整併至更少的節點。
以太坊基金會正以 72,000 ETH 測試 DVT-lite 框架，目標是為機構提供一鍵分散式質押。
Fidelity Digital Assets估計，Fusaka 升級引入的 blob 手續費底價，結合 PeerDAS 擴展至 10 至 48 個 blob，可每年產生 980 萬至 9270 萬美元的 blob 手續費收入。這項數字回應了對以太坊「Layer 2 為中心」策略中最持久的一項批評：擔心 rollup 會蠶食基礎層的經濟價值。
延伸閱讀：Buterin Says Running An Ethereum Node Is Too Hard - And That Needs to Change
競爭格局：以太坊 vs. Solana
這場升級衝刺之所以重要，部分原因在於以太坊並非在真空中運作。Solana (SOL) 在 2024 年底透過迷因幣熱潮超越以太坊的去中心化交易所（DEX）交易量。
以太坊在總鎖倉價值上仍以巨大差距領先——1660 億美元對上約 93 億美元。它在機構採用、穩定幣發行與開發者絕對人數方面也居於主導地位，根據 Electric Capital 的資料，約有 31,869 名每月活躍開發者，而 Solana 則為 17,708 名。
但從開發者成長率來看，Solana 的表現則截然不同：年增率 29.1%，對比以太坊的 5.8%。Solana 的 Alpenglow 共識升級目標在 2026 年實現約 1 秒的最終確定時間，將進一步縮小使用者體驗上的差距。
Buterin 本人在 2026 年 2 月也承認，原先以 rollup 為核心的路線圖已不再…fully makes sense。他主張應該把 Layer 2 網路視為一個與以太坊存在不同連結層級的光譜，而不是被品牌化的分片。
這項讓步反映出一種認知：Arbitrum、Base、Optimism 以及數十個其他 Layer 2 之間的流動性分散，仍然是一個實質存在的競爭弱點。
Also Read: Bitcoin Shows Mixed Signals With Rising ETF Demand But Persistent Capital Outflows
這一切對 ETH 價格可能意味著什麼
技術升級與代幣價格之間並沒有直接對應關係，且過去的以太坊硬分叉在短期效果上好壞參半。不過，仍有數份分析師預測已經將 2026 年的升級週期與 ETH 的前景綁定在一起。
**渣打銀行（Standard Chartered）**的 Geoffrey Kendrick 預估 ETH 在 2026 年底將達到 7,500 美元，稱其為以太坊之年。花旗（Citi） 則預測未來 12 個月目標價為 5,440 美元。截止 2026 年 3 月，ETH 目前約在 1,959 美元附近交易，這其中的差距更多反映了包括核心通膨居高不下在內的總體經濟逆風，而非市場對其技術基本面予以否定。
在 2026 年初的一個月內，巨鯨地址累積買入超過 450,000 枚 ETH，而交易所儲備則處於 10 年低點。升級敘事能否克服總體經濟環境，仍有待觀察。
Also Read: Crypto Firms Challenge Banking Sector On Stablecoin Reward Restrictions
結論
Buterin 在 2026 年 3 月提出，將共識與執行客戶端合併為單一流程的構想，並不是一個孤立的技術建議。這是他為了在以太坊因自身複雜度而逐漸僵化之前，徹底簡化其設計所展開、已持續一整年的行動中的最新一步。Nimbus 的統一客戶端已經證明這個概念可行，而現在的問題是，更廣泛的客戶端生態系 — Geth、Prysm、Lighthouse — 是否會跟進。
隨著 2025 與 2026 年之間四次硬分叉，以太坊正在進行其近十年來最具野心的開發衝刺。
在 Buterin 所描繪「每個家庭都能運行節點」的願景，與實際上擁有 30 萬行程式碼、需要專業 DevOps 知識才能維護的現實之間的張力，將決定這個網路能否實現其「同時達到最大可程式化與最大可近用性」的目標。
Glamsterdam 與 Hegotá 所處理的，是以太坊最關鍵的競爭缺口—— 吞吐量、MEV、狀態膨脹以及使用者體驗 —— 但從長期存續的角度來看，簡化議程的重要性可能比任何單一 EIP 都更關鍵。