如果第三次世界大战爆发，加密货币会发生什么？
加密货币在核战争中如何存在？也许在为时已晚之前投资黄金会更好？
Bitcoin和其他加密货币通常被视为长期最佳投资。
加密爱好者对此毫不怀疑。
无论世界经济、美元还是金银发生了什么，加密货币会因为所有这些数字技术的兴起而有价值。因为元宇宙作为全球经济新时代的崛起。
这是加密粉丝经常说的。
自从俄罗斯入侵乌克兰以来，加密货币似乎只是拯救经济的救星。加密货币用于资助乌克兰军队。加密货币帮助俄罗斯人避免西方制裁。NFT拍卖为慈善事业筹集了大量资金。加密货币显然正在崛起，成为一种无需边界和限制转移资产的方式。
但是，如果我们这个时代最可怕的噩梦成真，比特币和其他加密货币会发生什么？
如果俄罗斯-乌克兰冲突仅仅是臭名昭著的第三次世界大战的前奏呢？
如果事情变得非常糟糕，北约将与俄罗斯全面冲突，包括互相进行核攻击和大规模摧毁整个城市甚至国家呢？
那时我们会依赖什么资产？以往的全球战争表明，冲突各方发行的纸币会迅速过时并贬值。
嗯，是不是该轮到比特币和其他加密货币大放异彩了？
还是我们会回到黄金和白银作为最可靠的资产？
第三次世界大战真的有可能吗？
疯狂的弗拉基米尔·普京将手指放在红色按钮上。这是他如此可怕的唯一原因。否则他早已完蛋。
西方不准备完全面对这位血腥暴君。在乌克兰东部的草原上与普京战斗要更容易、更安全。只要给那些乌克兰人提供更多武器，希望他们能够抵挡住入侵，战争结束，故事就结束了。这是他们的想法。
但似乎普京已经越界了。俄罗斯被流放，走投无路。事情将永远不再一样。
普京将被国内某些势力推翻。或者他的血腥统治将伴随着各种军事冲突，直到他最后的日子。
这一切都是因为普京把俄罗斯建立在“我们vs他们”的观念之上。
没有战争，就没有俄罗斯。就是这么简单。
所以第三次世界大战绝对是有可能的。可能是一场核战争，造成军事和民用基础设施的巨大破坏。
那时比特币和其他加密货币的命运会是什么？
第三次世界大战中比特币会发生什么？
问题相当复杂，因为它可能分为几个不同的问题。
因此，分别回答这些问题是公平的。
比特币和其他加密货币在战争期间的处理方式取决于整体经济形势。但技术问题可能是一个严重的问题。加密货币需要电力和挖矿才能正常运作。在假设中的第三次世界大战中，核武器可能左用右用，这两者都是相当不确定的。
所以大问题是：在第三次世界大战期间，加密货币还能继续可用吗？如果可以，它能与黄金竞争，作为保护财富的方式吗？
我们试着回答这两个问题。
第三次世界大战中是否需要加密货币？
我们已经看到了战争期间法定货币会发生什么。所有自动柜员机和办公室的银行可能无法运作，导致你没有现金，使你的黄金和铂金卡变得无用。
政府可以轻易阻止银行发放现金、出售不同货币或接受各种支付。
政府可能干脆封锁所有银行。如果领土被另一方占领，你的旧货币可能也会变得过时。
在战争中，军事政权常常会实施临时货币或支付方式。例如，杂货或燃料卡。是的，曾经有战争地区的居民必须完全抛弃货币，只能用某种货币代用品购买食物和其他商品。
即使我们设想一个不那么悲观的场景，也会看到巨大的不确定性和高通胀风险。看看俄罗斯入侵的头几周，乌克兰发生了什么。各种商品的价格飞涨，燃料甚至面包成了一种奢侈品。
比特币是救星
在这种情况下，加密货币似乎是一种救星。如果你能够进行点对点支付，没有第三方的要求，没有国家或军事组织可以阻止加密经济的存在。至少可以说，比特币是为此而生的。
一种去中心化的支付方式，安全稳定，能够理论上抵御任何政治政权。
因此很容易得出结论，比特币和其他加密货币可能在假设的第三次世界大战中迎来最辉煌的时刻。
比特币的价格可能迅速上涨，因为它似乎是转移资产的最佳方式。加密货币可能很快成为普通人使用的主要金融工具。无需银行，法定货币变得无用，政府在金融领域的角色可能会退化。
对比特币持有者来说，这是一个绝佳的情景，对吧？而且比特币似乎是一种比黄金更灵活、更有价值的资产。
因为你不能用黄金进行日常支付。黄金有点难以携带。你不可能在杂货店用金条支付一块面包或一加仑燃料。你会怎么做，在杂货店切一块黄金吗？
有了比特币，你可以轻松地把它“切成”几个聪币，从而支付小额和相对便宜的东西。
但长期储蓄呢？
假设你正在试图保护资产以应对即将到来的第三次世界大战。你应该投资比特币还是黄金？
嗯，黄金似乎是一个很好的长期资产。你只需要把黄金放在一个安全的地方。战争一结束，你的贵金属就会在那里帮你度过难关。
比特币和加密货币也是一个很好的长期持有资产。在不确定的时期，持有比特币甚至更容易、更加安全。因为你只需要一个智能手机或一个小的硬件钱包（大约是一个闪存盘的大小）。在某些情况下，你甚至不需要拥有智能手机，只需要记住你的非托管钱包的关键字短语。或者是你在加密货币交易所账户的用户名和密码。
如果你需要带着家人和孩子逃跑或越过边境，携带黄金不是最好的决策。你可能需要申报它，海关可能不允许你将其带入国家，黄金可能会被没收甚至被盗。
口袋里的智能手机或一个小的闪存盘让你更有希望带着所有加密货币安全地到达一个安全的地方。如果你的财富存储在云端，你可能有机会在世界任何地方成功访问它。
那些从战争中逃生的人都知道这有多重要。
第三次世界大战期间比特币技术会发生什么？
到目前为止，一切都表明在21世纪，比特币比黄金更适合储存财富。
但这里是最有趣的部分。
当谈到在全面战争期间的潜在技术问题时，比特币的所有优点都消失了。
我们必须假设第三次世界大战可能是非常具有破坏性的。双方的大规模导弹袭击，广泛使用干扰无线电信号的手段，网络战，黑客攻击以及可能的核打击。
这是一个非常可能的情景。虽然从任何角度看都很可怕，但就本文的框架而言，必须强调的是，加密货币将非常脆弱。
简单地说，因为挖矿需要电力，而交易需要网络，比特币在第三次世界大战期间可能完全无用。
当然，最大的云平台如亚马逊或微软的巨大数据中心即使在相当恶劣的情况下也可能幸存下来。但是，很难想象在无法使用网络和没有进行挖矿的情况下，你如何使用比特币进行交易。
而且，我们不能忽视最糟糕的情景，即大规模核打击摧毁大部分文明和所有关键基础设施。核爆炸伴随着巨大电磁波。这些波能够干扰电子设备，就像太阳耀斑经常做的那样。
这种事件的可怕后果包括电力短缺，各种设备的故障等。如果核爆炸发生在数据中心附近，所有设备可能会不可逆转地失败。数据将会丢失。
当然，多个加密网络的节点可能会在第三次世界大战中存活下来。因此，一旦战争结束，区块链上的数据将会恢复。但是，考虑到在最需要的时候加密货币被证明没有用，比特币之后的价格会是多少呢？
这些都告诉我们，加密货币可能无法在第三次世界大战中存活，或者即使存活下来，其在互联网和基础设施恢复之前几乎毫无用处。
第三次世界大战中的比特币vs黄金
总而言之，比特币和黄金在假设的第三次世界大战中各有优缺点。
比特币的优点
比特币和其他加密货币可以对抗通货膨胀
比特币允许在不确定时期进行点对点支付
加密货币可以存储在云端，所以在跨国边境时不需要携带任何物品
加密货币使国际上的即时付款变得非常容易，并且对政府、银行和其他第三方结构是不可见的
比特币的缺点
所有加密货币都严重依赖于 技术 (数据中心、互联网等) 在战争期间可能部分或全部不可用 在最坏的情况下，大规模战争可能会摧毁加密基础设施，无法恢复。所有的加密财富将永远丧失。
黄金的优点
黄金即是黄金，自古以来一直是最有价值的资产，并且将永远是这样的资产。即使在最糟糕的情况中，战争后的文明碎片也会重视黄金。 每个人都知道黄金是什么，它具有传统价值，并且在国际上众所周知。 存储和转移黄金无需技术，仅需人类的双手、口袋或包袋即可。
黄金的缺点
黄金不适合用于小额交易和支付。 黄金难以携带并且需要安全的存储地点。 黄金很容易被偷窃或被夺走。 所以，如果你认真考虑在假想的第三次世界大战中保护你的财富，请考虑以上所有因素。
如果你不相信全面核战争是可能的——或者你只是拒绝相信最坏的情况——那么你可能更应该坚持加密货币。比特币易于操作且可靠。它可能会成为未来的主流支付工具。考虑到即将到来的假想战争，它是一个不错的投资。
如果你倾向于认为最坏的情况将会发生，而我们现在在乌克兰看到的情况类似于1938年德国占领捷克共和国的情况（第二次世界大战紧随其后），那么你应该考虑投资黄金。
黄金是一个更为麻烦的工具。但它在核浩劫中存活下来的可能性比加密货币更大。黄金只需要一个存储地点，而比特币和其他加密货币则建立在一个复杂的数字工业之上，这个工业非常容易受到第三次世界大战不可避免的剧烈冲击。