当您进入DeFi领域时，您不仅要负责自己的财务，还要完全负责保护您的个人信息。现在是时候来看看Vitalik Buterin的两个结晶——外部拥有账户和智能账户了。
在没有像银行这样的传统中间人的情况下，DeFi平台推出了包括借贷和复杂衍生品在内的多种服务。这种新思维方式由区块链技术驱动，特别是Ethereum和其他智能合约平台。
随着DeFi的发展，每一年支持用户与这些平台互动的基础架构都变得至关重要。由于安全漏洞、可用性挑战和可扩展性问题，我们需要更健全的账户管理系统。区块链生态系统中的用户账户必须安全有效，正如最近黑客攻击和利用事件所表明的那样。
这次讨论的核心是外部拥有账户（EOA）和智能账户之间的比较。
直到最近，EOA是用户与区块链网络交互的唯一方式。从Ethereum的初期开始，由于其简单性和直接性，它们一直是区块链交互的基础。
但随着用户需求的变化，EOA的限制变得更加明显。
现在我们拥有智能账户，一种更现代化且更具适应性的账户形式，使用智能合约提供更多功能。
智能账户旨在解决EOA的问题。它们具有可编程交易逻辑、社交恢复机制和多重签名批准等功能。许多人认为这些账户很重要，因为它们将使普通人更容易且更安全地使用区块链技术。
如果您在DeFi行业工作，您绝对必须知道EOA和智能账户之间的区别。
了解这些账户类型的目的无论是创建DeFi平台还是只是为了使自己更轻松，可以帮助用户和开发者做出更明智的决策，并安全地与区块链网络进行互动。
我们现在将讨论EOA和智能账户的定义、功能、优缺点，以及在动态DeFi环境中区分两者的重要性。
理解外部拥有账户（EOA）
EOA或外部拥有账户是Ethereum网络的基石。
Vitalik Buterin和Ethereum基金会在2015年引入EOA，这是网络中最基本的账户类型。
他们开发的主要目的是提供一个用户友好的界面来管理自己的Ethereum账户并与Ethereum网络进行互动。使用这些受用户私钥控制的EOA，您可以发送交易、持有以太（ETH）并与智能合约进行交互。
每个EOA都有自己独特的Ethereum地址，该地址是从用户的公钥生成的。EOA私钥的隐私对于其安全性至关重要。使用这个私钥，EOA交易被签名并广播到网络。
一个EOA包括：
- Nonce：用于确保每个交易只能被处理一次的计数器。
- 余额：账户持有的以太数量。
- 私钥：仅账户所有者知道的256位数字。
- 公钥：从私钥衍生，用于生成Ethereum地址。
EOA的用途在哪里？
您可以在每一个兼容Ethereum的区块链上找到EOA，包括币安智能链和Polygon。它们用于：
- 持有和转移以太：用户可以发送和接收ETH。
- 与智能合约互动：EOA可以调用智能合约函数。
- 部署智能合约：只有EOA可以将新的智能合约部署到网络。
EOA的优点
- 简单性：EOA简单易懂，适合用户使用。
- 较低的燃气成本：从EOA发起的交易通通常消耗较少的燃气，而不是涉及智能合约的交易。
- 广泛支持：所有钱包和dApp都支持EOA，确保其广泛兼容。
- 直接控制：用户完全控制他们的私钥和资金。
EOA的缺点
- 安全风险：如果私钥丢失或被盗，EOA中的资金无法恢复。
- 缺乏灵活性：EOA无法实现多重签名或恢复机制等复杂逻辑。
- 不具备账户抽象：EOA要求用户在ETH中管理燃气费，增加了用户体验的复杂性。
- 单点故障：私钥代表一个单点故障，增加了风险。
技术细节
- 交易签名：使用椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）来确保交易安全。
- 燃气支付：EOA必须持有ETH来支付燃气费，即便是在处理令牌或其他资产时。
- Nonces：通过确保每个交易唯一且只能处理一次来防止重播攻击。
探索智能账户
智能账户，通常称为智能合约钱包或账户抽象钱包，是由智能合约代码控制的账户，而非仅由私钥控制。
随着它们的引入，可以有更复杂的逻辑来控制账户行为，从而克服EOA的不足。借助智能账户，您可以利用社交恢复、可定制交易验证和多重签名批准等功能。
许多Ethereum开发者的努力推动了智能账户的发展。
Vitalik Buterin等人在2021年提出EIP-4337，希望立足于不进行硬分叉的前提在以太坊引入账户抽象，并在此之后获得了显著发展。
智能账户是通过在区块链上部署智能合约来实现的。它们的代码允许它们整合多个授权机制，而不是与单个私钥绑定。
用户可以使用智能账户的合约逻辑来检查事务是否合法按预定义规则授权。
智能账户的组成部分：
- 合约代码：定义管理账户的逻辑和规则。
- 存储变量：跟踪账户状态，如授权签名者。
- 函数：可以调用的方法，例如转账或者更新权限。
智能账户的用途在哪里？
智能账户越来越多地用于优先考虑安全性和灵活性的自助平台上，包括：
- DeFi协议：用于复杂的交易流程和资金管理。
- DAO：去中心化自治组织将其用于治理和金库管理。
- 多重签名钱包：要求多个审批以增强交易的安全性。
- 账户抽象计划：如Ethereum的EIP-4337，旨在标准化智能账户。
智能账户的优点
- 增强的安全性：具有多重签名和速率限制等功能可以减少风险。
- 可恢复性：社交恢复机制允许用户在钥匙丢失后重新获得访问权限。
- 可定制的逻辑：用户可以定义具体交易批准规则。
- 改进的用户体验：可以抽象燃气费，允许使用ETH之外的代币付款。
智能账户的缺点
- 较高的燃气成本：涉及智能合约的交易消耗更多燃气。
- 复杂性：设置和理解更复杂，尤其对于普通用户。
- 依赖于合约代码：智能合约中的漏洞可能导致安全问题。
- 支持较少广泛：不是所有钱包和dApps都完全支持智能账户。
技术细节
- 账户抽象（EIP-4337）：提议将验证逻辑从协议层转移到智能合约层。
- Meta-Transactions：允许交易由第三方支付，提高可用性。
- 燃气优化：需要技术来减少由于智能合约复杂性引起的燃气成本。
EOA vs. 智能账户：直接比较
使用范围和普及性
- EOAs：由于其简单性和平台的默认支持，依然是最常见的账户类型。
- 智能账户：在需要增强的安全性和功能性的细分行业中，例如DeFi协议和DAO中，越来越受欢迎。
安全性
- EOAs：安全性完全依赖于私钥。私钥一旦被损坏，资金也被威胁。
- 智能账户：提供先进的安全功能，如多重签名和社交恢复，减少单点故障风险。
易用性
- EOAs：对于新用户来说较易理解，但需要手动管理燃气。
- 智能账户：可以通过抽象复杂性使用户体验更顺畅，但初始设置更复杂。
交易成本
- EOAs：由于交易逻辑简单而拥有较低的燃气费用。
- 智能账户：由于智能合约额外的计算要求而拥有较高的燃气费用。
灵活性
- EOAs：仅限于基本交易，无法执行复杂规则。
- 智能账户：高度灵活，允许自定义规则和可编程逻辑。
什么时候EOA更好？
- 简单性：对于喜欢简单管理账户的用户。
- 成本效率：在优先减少燃气费用时。
- 广泛兼容性：在与可能不支持智能账户的平台交互时。
什么时候智能账户更好？
- 增强的安全需求：对于需要多重安全层的大额持有或机构资金。
- 定制功能：在需要特定交易逻辑或权限时。
- 用户体验：为了抽象复杂性并提供更直观的体验。
直接竞争
智能账户和 EOAs 都管理用户与区块链的交互，但它们在优先考虑安全性、功能性和用户体验方面有所不同。随着 DeFi 和区块链应用的复杂性增加，智能账户可能会成为高级账户功能的首选。
技术细节
- EOAs 需要 ETH 进行 Gas：用户必须维护 ETH 余额以进行交易。
- 智能账户可以使用 Gas 中继器：允许交易方由不同代币赞助或支付。
采用挑战
- EOAs：由于其默认状态，无重大采用障碍。
- 智能账户：采用受到复杂性和缺乏标准化的阻碍，尽管 EIP-4337 之类的倡议旨在解决这一问题。
结论
通过提供安全且高效交易的新资源，区块链技术正在改变金融业的面貌。
历史上，用户能够通过外部账户（EOAs）访问像以太坊这样的区块链网络，这提供了一种直接且简单的系统交互方式。
但随着生态系统的复杂性和风险增加，EOAs 的局限性变得更加明显。智能账户的开发是对安全顾虑、可用性问题和 EOAs 灵活性限制的回应。这些账户通过使用智能合约从而增强安全性、更灵活的逻辑和更简单的用户体验，使其成为一个有吸引力的替代方案。
EOAs 和智能账户哪个更好？关键在于用户的优先事项和需求。对于那些想要简单和低交易成本的用户来说，EOAs 仍然是一个不错的选择。
而对那些重视效率、适应性和一流安全性的用户和组织而言，智能账户可能是最佳选择。
随着像 EIP-4337 这样的提案继续努力标准化账户抽象，预计智能账户将获得更多采用，因为 DeFi 领域继续创新。这些更新试图统一这两种账户类型，甚至可能提供 EOAs 简化的体验与智能账户的高级功能。
理解 EOAs 和智能账户之间的区别是一个能影响安全性、成本和整体用户体验的战略决策，它不仅仅是一个技术考量。随着区块链技术日益融入我们的日常生活，组织和个人做出有关账户管理的明智决策将变得至关重要。