Quant

Quant 能否打通碎片化的区块链基础设施？

Quant（QNT）在加密货币领域处于一个颇为独特的位置，它本身并不是一条区块链，而是用来连接不同分布式账本技术的中间件。项目的 Overledger 平台将自己定位为运行在各区块链之上的操作系统层，使企业、金融机构和政府无需押注某一条特定协议，就可以与区块链基础设施进行交互。

截至 2026 年 1 月下旬，QNT 在 72–85 美元区间交易，流通代币约 1450 万枚，市值接近 10 亿美元。项目的价值主张建立在一个直观的前提之上：区块链各自为战，而总得有人来构建它们之间的“连接组织”。

这种论点是否足以支撑当前估值仍是个未知数，更为复杂的是，其以企业为导向的商业模式、参与多项高调的央行数字货币试验，以及关于中心化程度的长期担忧，都在不同程度上与区块链“去中心化”的底层理念相冲突。

从财政部安全负责人到区块链架构师

Gilbert Verdian 于 2015 年创立 Quant Network，在此之前，他的职业生涯横跨英国财政部、内阁办公室和司法部等政府网络安全岗位，以及万事达卡子公司 Vocalink、PwC、汇丰等私营机构。

他的职业轨迹对理解 Quant 的战略方向意义重大。

项目的最初构想源于 Verdian 的观察：在澳大利亚，他担任新南威尔士州卫生部门首席信息安全官时，医疗系统在不同平台和不同司法辖区之间的数据交换非常割裂。他意识到，若要用分布式账本技术解决这些互操作性难题，前提是区块链之间，以及区块链与传统企业系统之间，必须能够互通。

Quant 于 2018 年 5 月进行首次代币发行（ICO），通过出售近 1000 万枚 QNT 代币，以约 1.10 美元的价格，筹集约 1100 万美元，未达到 4000 万美元的目标。

随后团队销毁了原始配额中超过 950 万枚未售出的代币。

创始团队的机构背景让 Quant 在一众 ICO 时代项目中显得格外与众不同。Verdian 曾担任英国国家区块链委员会主席，并主导撰写了被 57 个国家采纳的 ISO TC307 区块链标准倡议。联合创始人 Paolo Tasca 博士则担任伦敦大学学院区块链技术中心执行主任。

这也解释了为何 Quant 一直瞄准企业和政府客户，而不是面向散户加密货币用户。项目的基因从一开始就是“机构级”的。

Overledger：运行在区块链之上的操作系统

在技术架构上，Quant 与其他互操作性解决方案有本质区别。Overledger 平台充当 API 网关和区块链操作系统，通过共享抽象层连接多条分布式账本，而不是要求区块链采用特定协议或对底层做出修改。

该系统采用四层架构。

交易层（Transaction Layer）负责在各条分布式账本上处理已验证的操作。消息层（Messaging Layer）提供一个共享通道，用来记录所有已连接账本的交易，使系统能够在多个区块链域之间协调共识。

过滤与排序层（Filtering and Ordering Layer）管理数据流，而应用层（Application Layer）则承载开发者基于 Overledger 构建的多链去中心化应用。

与 Polkadot 的平行链模型或 Cosmos 的跨链通信协议不同，Overledger 不要求被连接的区块链采用新的共识机制，或在协议层进行变更。它位于现有链之上，承担“翻译”和对接功能，更像中间件而非底层基础设施。

Quant 已将 Overledger 接入 Hyperledger、Ripple、Ethereum (ETH)、Bitcoin (BTC)、IOTA 以及摩根大通的 Quorum 等网络。平台还集成了 Zapier，使区块链应用与传统软件系统之间可以进行数据传输。

2025 年 6 月，公司推出 Overledger Fusion，将其称作“Layer 2.5”框架，旨在促进跨链稳定币发行，并支持与真实世界资产的互操作交易。

Fusion 架构包含多账本 Rollup 系统，可在多条一层区块链之间进行交互，同时满足企业客户对合规、隐私与可扩展性的要求。

围绕企业许可打造的代币经济

QNT 是一种功能型代币，最大供应量固定为 14,612,493 枚。最初分配中，划拨 990 万枚给公开 ICO，260 万枚作为公司储备，用于研发和运营，130 万枚给创始人，651,000 枚给顾问。

其代币经济模型与典型加密项目有明显不同。使用 Overledger 的企业必须支付以 QNT 计价的许可费用，这些代币会在智能合约中锁定 12 个月。基于平台构建多链应用（mApps）的开发者需要持有 QNT 才能访问生态系统。在网络中负责引导交易流量的网关运营者，则从 Quant 金库获得 QNT 支付。

金库系统由一系列以太坊智能合约组成，用于托管支付许可费用所需的 QNT，并按当前市场价格将法币支付转换为 QNT。借此，企业可以用传统货币购买许可证，同时仍然形成对代币的需求。

Overledger 提供分级定价方案，从免费的入门级开始，到每月 179 美元和 379 美元的自助 SaaS 选项，再到企业级许可。所有费用最终都以美元计价，由金库转换为 QNT。

固定供应意味着，随着平台使用量上升，潜在的稀缺性会加剧。目前约有 81% 的代币处于流通状态，未来新增抛压空间有限。公司已开始将金库储备中的 QNT 分发给持有者和质押者，这一举措在降低短期卖压的同时，也奖励了长期参与者。

QNT 在 2021 年 9 月达到 428.38 美元的历史高点，当时正值更广泛的加密牛市。随后随大盘回调，在 2025 年底到 2026 年初基本在 70–110 美元区间震荡。

中央银行和大型金融机构作为客户

Quant 最重要的落地应用，来自参与央行数字货币试验和大型金融机构的企业级区块链项目。这些部署为项目提供了最清晰的验证，同时也揭示了试点项目与真正生产级基础设施之间的落差。

2023 年 6 月完成的 Rosalind 项目中，Quant 与国际清算银行创新中心、英格兰银行合作，探索面向零售 CBDC 系统的 API 功能。项目测试了分属六大功能类别的 33 个 API 端点，并验证了 30 多个用例，演示了 CBDC 如何支持可编程支付和防欺诈机制。

英国“受监管负债网络”（RLN）在 2024 年试验阶段选定 Quant 与 R3 作为技术提供方。

该计划由巴克莱、花旗、汇丰、劳埃德银行集团、万事达卡、国民西敏寺、Nationwide、桑坦德、渣打、Virgin Money 和 Visa 等机构参与，围绕代币化存款和可编程支付基础设施展开探索。

在 RLN 成果基础上，Quant 又被选中为英国“代币化英镑存款”（GBTD）项目提供基础设施，该项目将支持代币化英镑存款的真实交易。用例包括带有防欺诈功能的在线市场支付、简化再抵押流程，以及通过即时“付款对交割”（DvP）机制进行批发债券结算。

LACChain 计划是覆盖 12 个拉美国家的数字金融基础设施项目，该计划在与甲骨文和美洲开发银行的合作中，集成了 Overledger。通过这一合作，Quant 使得 participants to connect private, public, and permissioned blockchains across the regional network.

Oracle 已将 Overledger certified 为其 Oracle Blockchain Platform 的互操作性解决方案，使 Quant 的技术可供 Oracle 的企业客户群使用。Overledger Gateway 也通过 Amazon Web Services 作为 AWS Partner 的产品提供访问。

在 2025 年的 Sibos 大会上，Quant 展示了 QuantNet，这是一种可编程结算网络，专为代币化资产运营而 designed ，目标客户是那些准备在不牺牲运营卓越性的前提下引领数字资产采用的银行。

中心化担忧与企业级权衡

对 Quant 最持久的批评 centers 于其中心化。尽管在区块链基础设施领域运作，该项目在治理上表现出中心化特征，这与分布式账本技术所追求的去中心化精神相冲突。

核心开发和决策权仍牢牢掌握在 Quant 团队手中，而非像其他区块链项目那样通过社区驱动的治理机制。平台的专有代码库已获得专利并为闭源，只有 SDK 是公开的。批评者 argue 认为，从竞争角度看这种做法可以理解，但它限制了透明度，并造成对单一组织的依赖。

通过为不同区块链网络提供单一接入点，Overledger 潜在地 becomes 成为单点故障。所有通过该网络的交易都依赖其可用性和性能，从而产生分布式系统本应规避的集中化风险。

在沟通透明度方面也受到批评。与那些定期发布公开公告并积极与社区互动的项目相比，Quant 在技术进展方面 provides 的更新频率更低、详细程度更差。公司已从其网站上移除了原始白皮书及大量技术文档的链接。

关于 QNT 代币长期必要性的结构性问题仍然存在。Coin Bureau observed 到，Quant 最近的企业级产品指南中并未提及 QNT 代币，这引发了疑问：采用 Overledger 的企业是否最终会要求仅以法币支付，而不是通过交易所购买代币。

监管暴露则带来了另一类风险。在监管严格的金融服务领域运营，使 Quant 面临在不同司法辖区内潜在的法律挑战，而这些司法辖区在加密货币监管框架方面并不一致。任何不利的监管进展都可能影响该项目的商业模式和企业级采用轨迹。

来自替代互操作性解决方案的竞争（包括 Polkadot (DOT)、Cosmos (ATOM) 和 Chainlink (LINK)）在 Quant 差异化的企业聚焦战略下，仍然构成市场风险。

下一阶段基础设施，还是永久试点状态？

Quant 的持续相关性取决于区块链互操作性是否能从实验性功能转变为企业关键需求。公司到 2026–2027 年的路线图正是围绕这一论点展开的。

预计在 2026 年初推出的 Overledger Fusion 主网，旨在 deliver 一个完整的互操作框架，以支持与现实世界资产相关的跨链交易。Trusted Node Program 将引入 QNT 质押，使代币持有者能够在获得交易费用的同时，为 Overledger Fusion 网络提供安全保障。该机制可能在通过经济激励增强网络安全的同时，减少流通供应。

QuantNet 在 2026–2027 年的扩张 targets 全球结算基础设施的规模化应用，服务对象包括银行、央行数字货币（CBDC）以及现有金融系统。要取得成功，就必须将与央行和大型金融机构的试点项目关系转化为能持续产生许可收入的生产级部署。

该项目受益于结构性顺风。全球央行数字货币的研发仍在持续推进，代币化存款和可编程支付正逐步获得监管认可。现实世界资产代币化正 emerging 为一个以万亿美元计的可触达市场，而这一市场亟需互操作性基础设施。

然而，企业对区块链的采用周期进展缓慢。大型金融机构的决策流程往往需要数年时间，与传统系统的集成难题会造成实施摩擦。

Quant 的试点项目和概念验证管线最终必须转化为可产生营收的生产部署。

固定的代币供应量在采用规模化时会带来不对称的上行空间。每一份企业许可都会将 QNT 锁定 12 个月，平台使用量的提升会机械性地推高代币需求。但如果采用停滞，或企业获得了替代的支付安排，这一动态也会反向运作。

Quant 处在一个独特位置，试图在传统金融与去中心化系统之间搭建桥梁。其创始人的机构背景以及项目在监管合规方面的定位，使其有别于面向零售的区块链项目。这种差异化究竟能否支撑其企业级互操作性论点，还是仅仅会让项目长期停留在试点阶段、无法实现生产级规模化，仍是摆在 QNT 持有者面前的核心问题。

基础设施玩法已经相当清晰，而执行时间表则尚不明朗。