大多数加密货币讨论都围绕 Bitcoin (BTC)、Ethereum (ETH)，以及本周暴涨的某个迷因币展开。Stellar (XLM) 很少上头条。
但它每天都在 180 个国家之间悄然完成真实资金转账，每笔交易成本只是美分的一小部分。
关注度和实际采用之间的差距，正是当前值得深入理解 Stellar 的原因——尤其是在 XLM 24 小时上涨 10% 以上、重新挤进市值前 22 名资产之际。
摘要版（TL;DR）
- Stellar 是一个开源支付网络，可在 3–5 秒内完成跨境结算，每笔交易成本约 0.00001 美元，使用无需矿工的共识模型。
- 网络真正落地的关键在于“锚点（anchor）”体系：经许可的机构负责把法币桥接到链上，使其对银行、汇款公司以及探索数字货币的央行具有实用价值。
- 理解 Stellar 的工作原理，有助于看清为什么机构支付基础设施往往选择它，而不是更“吵”的一层公链，以及它的实际边界在哪里。
Stellar 究竟是什么，以及它被创建的原因
Stellar 由 Jed McCaleb（也是 Ripple 联合创始人之一）和 Joyce Kim 于 2014 年创立。非营利组织 Stellar Development Foundation（SDF，Stellar 发展基金会）负责管理这一开源协议，并在基金会与其上构建的商业产品层之间保持清晰分隔。
它的核心设计目标非常聚焦且克制。
Stellar 并不是为成为通用智能合约平台，或投机代币去中心化交易所而构建。它被设计为在不同货币之间转移价值——便宜、快速——并提供“刚好够用”的可编程性以支持金融产品。
这种聚焦的使命，塑造了之后每一个架构决策。
“Stellar 是一个开源、去中心化网络，旨在在全球范围内，跨不同货币和资产，实现快速且低成本的价值转移。”——Stellar Development Foundation
网络于 2014 年 7 月上线主网并持续运行至今，已经处理了数十亿笔交易。SDF 在启动时获得了最初的 1000 亿枚 XLM，总供应量固定，不再增发。这与通胀型代币模型形成鲜明对比：后者通过持续增发在时间上稀释持币人权益。
延伸阅读： Chainlink Flagged As Top Undervalued Altcoin Despite $30B RWA Reach
Stellar 共识协议：为什么它可以替代挖矿
大多数人是通过 Bitcoin 认识区块链：矿工消耗电力验证区块、保障账本安全。Stellar 则采用完全不同的模型——Stellar Consensus Protocol（SCP，Stellar 共识协议），基于“联邦拜占庭协议（Federated Byzantine Agreement）”的概念。
用大白话来说：Stellar 上的每个节点不会去“抢拼图”，而是各自选择一组自己信任的其他节点，称为“法定片（quorum slice）”。当这些法定片之间有足够重叠并达成一致时，交易即被确认。整个过程无需挖矿、无需工作量证明，也没有巨额能源开销。网络能在 3–5 秒内完成最终确认，而比特币的区块时间平均是 10 分钟。
这种权衡与 Ethereum (ETH) 的权益证明又不同。Stellar 并不是“谁都可以来挖”的无许可网络，验证人是已知实体，使网络带有一定“半联邦化”特征。批评者认为这更集中化；支持者则认为，对真正要被机构使用的支付轨道来说，“集中到足够可靠、开放到足够免信任”才是合理设计点。
交易手续费为每个操作 100 stroops，即 0.00001 XLM。按当前价格计算远低于 0.01 美分。手续费存在的主要目的在于防止垃圾交易，而不是补偿矿工。收取的手续费会被直接销毁，长期来看会从流通中抹去极少量 XLM。
Stellar 能在 3–5 秒内完成交易结算，所需费用低到几乎可以忽略，这种组合是任何工作量证明链在没有 Layer 2 的情况下都无法匹敌的。
延伸阅读： Hyperliquid Hands Validators Control Over Prediction Market Settlement
锚点：法币与 Stellar 网络之间的桥梁
大多数加密指南都会跳过的最重要概念，是 锚点（anchor） 体系。
锚点是持牌、受监管的实体，通常是支付机构、银行或金融科技公司。它接受现实世界中的法币存款，在 Stellar 上发行等值数字代币，并承诺在另一端进行兑付。
可以把它想象成“旅行支票”，只不过是运行在全球区块链上的版本。
你将美元存入某个锚点；锚点向你的 Stellar 钱包发行 USD Coin (USDC) 或自有美元锚定代币。你可以在几秒内把该代币发送到世界上任何地方。收款人的本地锚点会将其兑换成本地货币，例如比索、奈拉、菲律宾比索，并通过银行转账或移动钱包完成付款。
正是这层锚点，使得 Stellar 主要在和电汇、汇款公司竞争，而不只是跟其他区块链比拼。
参与这一工作的锚点包括 MoneyGram。它在 2021 年与 SDF 合作，使用户可在 MoneyGram 线下网点用现金兑换并提取 USDC，此外还有分布在拉美、非洲、东南亚等地区的多家本地金融科技运营商。根据 SDF 公布的数据，该网络已经用于包括“美国-墨西哥”“欧盟-非洲”等真实资金汇款走廊。
这种架构将合规要求留在应有的位置——法币的入口和出口，而不是被写进协议本身。
Stellar 网络本身从不直接接触法币，那是锚点的工作。
这种分工帮助 Stellar 避开了许多试图在协议层直接发行受监管产品的平台所遇到的法律阻力。
延伸阅读： AVAX Whales Quietly Pull $35M From Exchanges, Squeeze Supply
内置 DEX 与路径支付
Stellar 在协议层原生集成了 去中心化交易所（DEX），而不是通过额外智能合约实现。任何在 Stellar 上发行的资产，都可以在这本链上订单簿中与任何其他资产进行交易。这不是独立应用，而是账本的核心特性。
DEX 支撑了 Stellar 的一个关键功能：路径支付（path payments）。这可能是所有支付类区块链中最实用的设计之一。其工作方式如下：假设你持有欧元锚定代币，却要支付给只接受肯尼亚先令代币的一方。Stellar 会自动在链上通过一系列交易对为你路由欧元，可能会使用 XLM 作为桥接货币，最后在单笔原子交易中向对方交付 KES 代币。
发送方和接收方都无需自己持有 XLM。XLM 在幕后充当流动性桥梁。因此，XLM 在生态中的角色更偏结构性，而非纯粹投机资产：当两种货币之间不存在直接交易对时，协议会优先使用 XLM 作为“通用中介资产”。
路径支付在一笔交易中最多可以跨越 6 个中间资产。整个序列是原子的：要么全部完成，要么完全回滚，不会出现“换到一半卡住”的情况。
延伸阅读： The Great Quantum Filter Is Coming And It Could Freeze Your Crypto
Stellar 与央行数字货币（CBDC）浪潮
全球各国央行都在积极探索 央行数字货币（CBDC），而 Stellar 已经悄然成为其中一个重要试验场。SDF 发布了基于 Stellar 发行 CBDC 的详细框架，其中包括央行发行层与商业银行分发层的分离设计。
新加坡金融管理局（MAS） 在其 Project Ubin 跨境支付实验中纳入了 Stellar。乌克兰国家银行 曾与 Stellar 合作，探索数字格里夫纳。马绍尔群岛共和国 则使用 Stellar 作为马绍尔主权数字货币 SOV 的技术底座，这是首批由主权国家发行、具有法偿地位的数字货币之一。
这些并不是营销噱头，而是真实的技术部署场景：在这些项目中，Stellar 的吞吐能力、费用结构以及锚点架构解决了其他同等成熟度的区块链在同样成本下无法解决的问题。CBDC 工作也推动 SDF 打造了 Stellar Turrets 以及 Stellar Soroban——后者是 2024 年上线的全新智能合约层，在不背离“支付优先”核心的前提下增强了可编程性。
Soroban 采用基于 WebAssembly 的执行环境，并引入资源限制与费用定价机制，以保持智能合约执行的可预测性，而不是像传统“Gas 战”那样高度波动。它让代币发行方、锚点与金融科技开发者能够在 Stellar 交易中加入条件逻辑，而无需承担在 Ethereum 上开发的复杂度负担。
延伸阅读： Render Network's Position In The AI Compute Race: DePIN Meets GPU Demand
Stellar 与 Ripple：甩不掉的比较
Stellar 与 Ripple 有共同起点——二者联合创始人中都有 Jed McCaleb，且都瞄准跨境支付领域。这段渊源造成了长期的混淆：但它们如今已经是完全独立的项目，在治理、共识机制以及市场定位上都路径不同。
Ripple 的 XRP Ledger 主要面向大型金融机构及银行间结算；Ripple 公司销售软件许可，并保持对生态的紧密控制。 relationships with correspondent banking networks. The XRP token has faced years of SEC litigation in the US over whether it constitutes a security.
Stellar 则瞄准了不同的层级。它专注于零售汇款、欠发达地区的金融普惠，以及传统电汇处理得很糟糕的法币对法币跨境通道问题。根据世界银行的数据，全球大约有 14 亿成年人属于“无银行账户人群”，SDF 明确将自己的使命定位于这些缺乏传统银行服务的人。该网络对所有人开放，任何人都可以在其上构建应用，而无需与基金会建立商业关系。
在治理结构上也存在重要差异。Ripple 公司持有大量 XRP 储备，并对 XRP 生态有显著影响。SDF 同样持有 XLM，但在美国国税局 501(c)(3) 分类下作为非营利组织运营，并公开承诺其资金用于生态系统发展，而非追求利润。这样的结构并不能让 Stellar 在纯粹意义上实现完全去中心化，但确实带来了不同于由营利性公司掌控类似规模储备时的激励机制。
Also Read: How Pudgy Penguins Went From NFT Collection To Crypto’s Biggest Consumer Brand
Who Actually Benefits From Stellar's Design
理解其架构可以直接看出这个网络真正服务的是谁。Stellar 并不是为收益农民、NFT 收藏者，或想在高波动资产上加杠杆的交易者而优化的。至少在 Soroban 之外，缺乏复杂的 DeFi 原语，对其目标市场来说是一种特性，而不是缺陷。
汇款发送方 从美国、英国或海湾国家向菲律宾、尼日利亚或墨西哥的家人汇款，经常要支付给西联、速汇金 5%–7% 的费用。Stellar 的费用结构将这一成本降到了近乎为零，而与速汇金的合作则意味着在数十万家线下网点可以兑现现金。
金融科技开发者 在新兴市场构建支付应用时，可以获得一个可靠、低成本的结算层，而无需运行自己的区块链基础设施或应对 gas 价格波动。锚点系统使他们在遵守本地监管框架的同时，仍然可以接入全球流动性。
中央银行和政府 可以获得一个可编程、可审计、可定制的账本，用于数字货币试验，而无需承担基于无许可 PoW 公链所带来的名誉复杂性。
企业财务团队 在不同国家的子公司间划转美元时，可以使用 Stellar 上的锚定稳定币在数秒内完成结算，而不必再等待 1–3 个工作日来确认电汇到账。
Stellar 并不擅长服务的，是那些需要高吞吐量 DeFi 体验的用户，比如需要可组合智能合约、深度 AMM 流动池和收益聚合器的人。Soroban 正在扩展这些能力，但 Stellar 不是以太坊。对于想要一个通用可编程区块链来构建复杂金融产品的用户来说，他们会发现 Stellar 生态更小、工具链不够成熟、社区关注点也并非主要在这一用例上。
Also Read: Crypto Funds Shed $1.47B As Iran Risk-Off Spreads Beyond The US
Conclusion
Stellar 在区块链版图中占据着一个非常精确的位置，却经常被忽视。这是因为它既不试图赢下 DeFi 竞赛，也不追求发布最炫目的技术路线图。
它只做一件事：在不同货币之间转移价值，又快又便宜。而它在这一点上的表现足够好，以至于央行、跨境汇款巨头和主权政府都在生产环境中基于它来构建系统。
锚点模型是这里的关键洞见。它把系统中面向法币、受监管的一侧，与开放、无许可的结算层分离开来。
这种分离在架构上是聪明的，从商业角度看也更具可行性——而纯链上的 stablecoin 模式在这方面往往难以匹敌，尤其是在那些货币传输监管极为严格的司法辖区。
Soroban 在 2024 年上线，为 Stellar 增加了一个可编程层，可能会推动其走向更复杂的金融产品。它能否与以太坊的开发者生态竞争，仍然是一个悬而未决的问题。
但毫无疑问的是，这条网络在其核心用例上的成绩单。
十一年无间断运行。数十亿笔交易结算。不断增长的机构级部署名单。与今天在 CoinGecko 上走红的大多数代币相比，它们共同讲述了一个更安静但更持久的故事。
Read Next: Bitcoin Recovery May Take 10 Months, History Suggests A Long Wait