专家称 Open USD 或将做成 USDC 从未预料到的事

专家称 Open USD 或将做成 USDC 从未预料到的事

Open USD 在市场专家眼中,并不只是又一种美元支持的稳定币

他们认为,更大的威胁在于,OUSD 为大型支付公司、交易所、托管机构和资产管理公司,提供了直接分发它的经济动机。

Open Standard 是一个由 140 多家公司支持的联盟,该联盟已推出 Open USD 稳定币(OUSD),其模式围绕零费率铸造与赎回、由合作伙伴主导的治理以及共享储备收益而设计。

该项目预计将在今年晚些时候正式上线,并已获得来自传统金融和加密行业众多机构的支持,其中包括 VisaMastercardStripeCoinbaseBlackRockBNYRipple 等。

这一结构已经被视为对现有稳定币市场权力中心的挑战,尤其是 Circle 的 (USDC)。关键差异不仅在于支持者阵容,更在于经济结构的安排方式。OUSD 并非让单一发行方保留大部分储备收益,而是设计为在扣除少量管理费之后,将大部分收益分配给参与公司。

这种设计可能会改变稳定币的竞争方式。

Alex Witt,Verda Ventures 的普通合伙人表示,该项目的主要优势在于分发能力。在他看来,OUSD 进入市场时就自带一张网络,这些公司已经在推动资金流动、用户入驻,并为机构客户提供服务。

“分发为王,价值会流向内建的分发网络。”Witt 在给 Yellow.com 的一份备忘录中表示,“OUSD 可以利用 140 家合作伙伴的分发能力,包括 Mastercard、Stripe 和 Coinbase。”

Witt 认为,这给 Circle 带来了压力,因为 USDC 并未完全掌控自身所有分发渠道。他指出,Circle 与大型合作伙伴的储备收入共享安排,表明该公司已经不得不通过分享经济利益来维持自身覆盖范围。

“因此,我们认为 OUSD 可能会大幅侵蚀 Circle 的先发优势。”Witt 说。

共享储备收益改变稳定币之战

Bernardo BritesTrace Finance 的 CEO 兼联合创始人,将此次推出描述为稳定币网络构建方式上的结构性转变。他表示,OUSD 将在支付、托管、交易所、资产管理和银行等经常彼此竞争的领域,把公司集合到一起。

“Open USD 的推出,确实是稳定币竞争模式的一次结构性断裂。”Brites 说。

他认为,运作机制与合作伙伴名单同样重要。OUSD 在规模化运作时不收取铸造与赎回费用,将大部分储备收益分配给合作伙伴公司,并采用没有单一控制发行方的董事会结构。这为合作伙伴提供了直接推动网络增长的理由。

Brites 表示,这种储备共享模式将传统上发行方的“私有利润池”,转变为面向分发合作伙伴的共享激励系统。这对 Circle 和 Tether 构成了根本性挑战,它们的商业模式长期高度依赖储备收益的经济结构。

延伸阅读Fasset 能否把稳定币变成新兴市场的银行支付轨道?

市场似乎很快注意到了这一威胁。OUSD 公告发布后,Circle 股价下跌,投资者开始权衡一个广泛联盟,可能会在机构采用策略上与 USDC 直接竞争的风险。

Brites 说,OUSD 支持者与 Circle 现有生态之间的重叠,进一步加大了压力。部分曾为 USDC 基础设施提供支持的机构,如今正在支持一个采用不同经济模型的竞争性稳定币。

对于卡组织而言,他表示,这一举措也像是一种对冲。Visa 和 Mastercard 无需完全控股某家稳定币发行人,只要通过联盟模式参与储备收益,也能获得相关敞口。

执行风险依然高企

尽管启动阵容强大,专家警告称,OUSD 仍必须证明自己能够真正建立起流动性。

Brites 表示,该项目一开始并没有既有的市场深度,也没有主要交易对,同时采用的复杂治理结构需要大量利益相关方之间的协调。与保留更多经济收益的现有玩家相比,低费率模式也可能限制 OUSD 用于激励的资本规模。

现有稳定币市场仍然由 Tether 的 (USDT) 和 Circle 的 USDC 所主导。即便有庞大联盟为 OUSD 站台,这一领先优势也不会很快消失。

尽管如此,Brites 表示,这一合作规模仍然让该项目比早期的联盟模式更具意义。将卡组织、支付处理方、银行、交易所和资产管理公司汇聚到单一稳定币之下的情况并不常见,而这对企业级采用可能尤为重要。

“分发一直是稳定币领域最难解决的问题,而 OUSD 在分发层面的起步优势,超过以往任何一个发行方。”他说。

传统金融更深入切入稳定币

Kyle SonlinGlobal Settlement Network 的总裁兼联合创始人表示,OUSD 的发布表明数字资产行业已经在多大程度上融入主流金融体系。

与只由加密原生企业驱动不同,这一新稳定币计划囊括了传统金融机构、全球支付公司以及数字资产企业。Sonlin 认为,这种组合反映出大型机构对稳定币看法的广泛转变。

“在我看来,这一公告反映出行业在过去几年中有多大程度的成熟。”Sonlin 说。

他表示,随着企业在大规模采用代币化支付轨道,信任、互操作性以及机构间价值的无缝流动将变得愈发重要。

Sonlin 还指出了变化的速度。曾经主要在加密会议上进行的讨论,现在已经移入大型银行、支付公司和金融机构内部。

“在相对短的时间内,这就是一个巨大的转变。”他说。

随着稳定币从加密交易基础设施,向更广泛的支付与结算用例迁移,Open Standard 的启动恰逢其时。OUSD 模型试图解决该领域最大的商业问题之一:如何让分发稳定币的公司,直接分享其经济收益的上行空间。

接下来阅读稳定币在非法加密交易中占主导地位,FATF 报告警告

免责声明和风险警告: 本文提供的信息仅用于教育和信息目的,基于作者的意见。它不构成财务、投资、法律或税务建议。 加密货币资产具有高度波动性并面临高风险,包括失去全部或大部分投资的风险。交易或持有加密资产可能不适合所有投资者。 本文表达的观点仅为作者的观点,不代表Yellow、其创始人或高管的官方政策或立场。 在做出任何投资决定之前,请务必进行自己的全面研究(D.Y.O.R.)并咨询持牌金融专业人士。