一位拥有超过160,000位YouTube订阅者的知名加密货币内容创作者周一短暂但令人担忧的禁令， 重新引发了人们对YouTube处理数字资产内容方式的质疑——这在五年前曾引发剧烈争议。
Oscar Ramos， 他专注于在其频道上发布与XRP相关的视频， 在11月4日报告称YouTube已经删除了他的一段视频， 该视频报道了年度Ripple Swell Conference， 该会议当天将在纽约市举行。YouTube对此给他发出了警告，并实施了为期7天的禁令以禁止上传新内容， 这些措施是Ramos公开抗议的。
"我又一次因为发布$XRP的内容被禁，"Ramos在X（以前称为Twitter）上的一篇帖子中写道， 强调他的标题和缩略图"都很好，视频也没有任何问题。" 他直接向YouTube团队申诉， 请求撤销警告和上传禁令，指出他只是讨论"XRP Ripple Swell 新闻"。
社区反弹后YouTube取消禁令
在Ramos的最初投诉在加密行业社交媒体上引起关注的几个小时后， YouTube撤销了其决定。平台确认内容"并未违反社区准则" 并恢复了视频，同时移除了对Ramos账户的警告。
此次迅速的撤销延续了过去涉及加密货币内容的YouTube争议的一贯模式， 尽管近年来随着数字资产行业的发展和主流接纳，这类事件变得越来越稀少。
许多加密评论员在X上纷纷声援Ramos，其中一些人声称这次禁令是针对专注于XRP创作者的定向行动。 批评者注意到最近涵盖Solana、Ethereum或Bitcoin的视频并未面临类似删除， 引发了对选择性执法的猜测——尽管尚未出现系统性偏见的具体证据。
2019-2020年"加密清洗"的回声
Ramos事件让人想起2019年底和2020年初YouTube执行的更为严厉的打击行动， 当时谷歌旗下平台删除了数百个与加密货币相关的视频 并暂时封禁了众多知名频道。
2019年12月23日——圣诞前夜——YouTube开始执行被加密社区称为"crypto purge" 的行动，影响了至少35个专注于加密的频道， 包括ChrisDunnTV、Nugget News、Crypto Tips和BTC Sessions。 平台称"有害或危险的内容"和"销售受监管商品"是删除的原因，这让内容创作者费解他们可能违反了什么政策。
Chris Dunn， 他的频道当时拥有超过210,000订阅者，是最为直言不讳的批评者之一。"这是十年的视频制作经历， 200k+的订阅者，700多万的观看量。你们在干什么@TeamYouTube？"他在2019年12月23日发现 YouTube删除了他的所有加密货币相关内容后写道。
其他受影响的创作者包括Crypto Beadles的Robert Beadles， 他的整个频道拥有89,000订阅者，曾被暂时关闭，Ivan on Tech也收到了警告，尽管有大量粉丝。 这些删除对于教育类内容创作者的影响特别大，而非官方加密货币公司频道或主要新闻媒体。
在首次发布禁令后的三天，YouTube发表声明 承认这些删除是"错误"，并称受影响的视频将无惩罚地恢复。公司坚持称对于加密货币内容的政策"没有变更"， 尽管从未完全解释首次标记的原因。
孤立事件的模式继续
2020年的事件并未随2019年12月的清洗行动而结束。2020年3月，Ivan on Tech和The Moon 因涉嫌违反政策而再次收到警告，两个创作者均对缺乏透明度表达了不满， 最终导致8月份受欢迎的频道Altcoin Daily被禁 ，因"鼓励非法活动"的指控在两天后通过申诉恢复。
甚至Bitcoin.com的官方频道， 拥有40,000订阅者，因"服务条款"违反在2020年6月被暂停两天， 之后通过申诉恢复。
在接下来的几年里，这种大规模行动基本停止， 涉及加密货币内容的YouTube事件变得更加稀疏且通常迅速解决—— 要么是因为创作者确实发布了有问题的材料（如骗局或误导性金融建议）， 要么是因为平台犯了一个迅速纠正的错误。
Ripple Swell背景：重大行业事件
促使Ramos周一被禁的视频专注于Ripple Swell 2025大会， 这一公司的年度旗舰活动在11月4-5日于曼哈顿Convene Hudson Yards举行。 仅凭邀请的会议吸引了超过600名与会者 ，包括Ripple客户、合作伙伴、监管者、政策制定者，以及金融和加密行业的思想领袖。
今年的会议特别突出高水平的发言者，包括纳斯达克主席和CEO Adena Friedman， BlackRock数字资产总监Maxwell Stein， 以及来自Citi、Franklin Templeton、BNY Mellon和Fidelity的高管。 议程涵盖了代币化、稳定币、跨境支付、监管发展和加密ETF——这些都是机构采用讨论的核心主题。
对于像Ramos这样专注于XRP的内容创作者，Swell代表了年度最重要的事件之一， 通常产生大量的观众兴趣， 历史上与XRP价格波动相关联。 会议曾经涉及关于重大合作伙伴关系的公告、产品发布（如RLUSD稳定币更新）和监管里程碑—— 使其成为加密货币新闻报道的自然目标。
YouTube会初步将这样一个主流、公司赞助的行业事件的报道标记为违反内容政策， 突显了平台在区分合法的加密货币新闻和教育， 与禁内容（如金融诈骗或未注册证券发行）之间的持续挑战。
持续的平台模糊性
Ramos事件强调了一个持续的紧张关系：尽管加密货币行业获得了相当大的合法性—— SEC批准了比特币现货ETF，主要金融机构提供了托管服务， 许多上市公司在资产负债表上持有数字资产—— 但主要平台的内容审核政策并没有总是同步。
YouTube的社区准则对加密货币内容仍然有些模糊， 禁止"承诺轻松获利或快速致富的内容"， 并禁止推广"促进欺诈活动的产品或服务"。 然而，市场分析、教育内容和禁推广之间的界限可以是不明确的， 特别是当算法执行做出初步裁定时。
Ramos案例中的迅速撤销表明，最初的删除源于自动标记， 而不是有意的政策执行—— 这种模式与平台上之前涉及加密货币内容的争议相一致。 YouTube的自动化系统，旨在大规模检测有问题的内容， 偶尔会产生需要人力审查纠正的误报。
对于依赖平台访问来获取生活来源的内容创作者，即便是暂时的禁令也会有重大财务后果。 在像Ripple Swell这样的大型行业活动期间的7天上传限制可能意味着错过报道突发新闻的机会和广告收入损失—— 即便禁令最终被取消，其后果依然存在。
最终思考
尽管YouTube仍然是视频内容的主导平台，但反复发生的审核争议已经促使一些加密货币创作者 探索去中心化的替代方案。像LBRY、DTube等平台提供抗审查的托管， 尽管他们通常吸引较小的受众，因为他们的用户群体主要是加密原生化 内容：而不是吸引可能从教育内容中受益的主流观众。
随着加密货币行业继续成熟并与传统金融相融合——例如，Ripple Swell这样的事件汇聚了华尔街高管和区块链创新者——对清晰且一致应用的内容政策的需求变得愈发重要。尽管Ramos事件得以快速解决，但它提醒人们，即使在2025年，当涉及到主要平台政策时，加密货币内容创作者仍在不确定的领域中航行。
目前，Ramos的视频仍在播放，他的频道活跃，Ripple Swell会议按计划进行——尽管这次短暂的禁令让不少加密社区成员回忆起过去他们希望已经过去的时代。